Sentenza del 14/03/2016 n. 2431 - Comm. Trib. Prov. Milano

Esito

La controversia

La controversia riguarda il valore probatorio, nel processo tributario, di una sentenza penale assolutoria emessa per gli stessi fatti contestati dall'Amministrazione finanziaria. Il punto centrale è stabilire se il giudice tributario debba considerare tale provvedimento, pur non essendo vincolato dall'autorità di cosa giudicata della sentenza penale.

La decisione

È stato affermato che la sentenza penale non produce automaticamente effetti di giudicato nel processo tributario. Tuttavia, il giudice tributario, esercitando autonomamente il proprio potere di valutazione delle prove, non può ignorare il provvedimento penale assolutorio: deve verificarne la rilevanza ai fini dell'accertamento concreto dei fatti. L'esito specifico della controversia e l'accoglimento o rigetto del ricorso non sono indicati nel testo fornito.

Massime di principio

• Nel processo tributario, una sentenza penale assolutoria relativa agli stessi fatti non vincola automaticamente il giudice tributario, perché i due procedimenti restano autonomi.
• L'assoluzione penale costituisce comunque uno specifico elemento di prova che il giudice tributario deve esaminare e valutare insieme agli altri elementi acquisiti.
• Il giudice tributario non può ignorare una pronuncia penale favorevole al contribuente con una motivazione meramente formale; deve spiegare perché la ritiene irrilevante o non decisiva.
• L'efficacia della sentenza penale nel giudizio tributario dipende dal contenuto concreto dell'accertamento penale, dalla coincidenza dei fatti e dalla sua capacità di incidere sulla ricostruzione della vicenda fiscale.
• In situazioni analoghe, il contribuente dovrebbe produrre la sentenza penale e evidenziare puntualmente quali fatti accertati in sede penale siano incompatibili con la pretesa tributaria.