Ordinanza n. 70/2026 - Cagliari, Sezione 1
per l'annullamento, previa sospensione dell'efficacia: a) del provvedimento 17 dicembre 2025, n. 2902/2025, con cui il Comune di Muravera ha disposto il diniego definitivo del permesso di costruire in sanatoria relativo alla pratica SUAPE MNDSVT68R29G273I-12082025-1216.922114, codice 922114; b) del parere tecnico prot. n. 21456 del 3.10.2025; c) della nota della Regione Autonoma della Sardegna - Servizio Tutela del Paesaggio prot. uscita n. 57726 del 28.10.2025; d) dell’Ordinanza n.1 del 15.01.2025 emessa dal Comune di Muravera, con cui è stata disposta la demolizione dei relativi manufatti; nonché di ogni altro atto presupposto, conseguente, connesso e collegato, ivi compresi gli altri atti endoprocedimentali eventualmente esistenti e non conosciuti.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: diniego definitivo del permesso di costruire in sanatoria, atti paesaggistici e tecnici presupposti, nonché ordinanza comunale di demolizione dei manufatti
Esito
Favorevole al ricorrente (proprietario)
Prevale il privato
La controversia
Il ricorrente ha impugnato, chiedendone anche la sospensione cautelare, il diniego definitivo del permesso di costruire in sanatoria relativo a una pratica SUAPE, il parere tecnico comunale, una nota del Servizio regionale di tutela del paesaggio e l'ordinanza comunale di demolizione dei manufatti, oltre agli atti connessi. Dal testo dell'ordinanza cautelare non risultano specificamente esposti i motivi di illegittimità dedotti nel ricorso di merito.
La decisione
Il TAR ha ritenuto sussistente il periculum in mora soltanto con riferimento all'ordinanza di demolizione, in considerazione dei differenti effetti prodotti dai vari atti impugnati. Ha quindi accolto parzialmente la domanda cautelare e sospeso l'efficacia dell'ordinanza di demolizione del Comune di Muravera n. 1 del 15 gennaio 2025. Ha respinto la domanda cautelare relativamente al diniego di sanatoria e agli altri atti contestati. La decisione sulle spese è stata rinviata al merito, la cui trattazione è stata fissata per il 13 ottobre 2026.
Norme richiamate
art. 55 c.p.a.
La domanda cautelare è stata esaminata secondo i presupposti della tutela cautelare nel processo amministrativo; il TAR ha ravvisato il periculum in mora limitatamente all'ordinanza di demolizione.
Massime di principio
- Nell'esame di una domanda cautelare proposta cumulativamente contro più atti, il giudice deve valutare il periculum in mora in relazione agli effetti propri di ciascun provvedimento, potendo concedere la misura soltanto per gli atti la cui immediata efficacia determini un pregiudizio cautelare concreto e attuale.
- Quando l'ordinanza di demolizione è impugnata insieme al diniego di sanatoria e agli atti presupposti, la sospensione cautelare può essere limitata alla sola ordinanza demolitoria se il periculum in mora è ravvisato esclusivamente rispetto alla demolizione, senza estendersi automaticamente agli altri atti.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 5 mar 2026Ordinanza n. 34/2026 - Trento, Sezione 1
- Ordinanza · 5 mar 2026Ordinanza n. 1391/2026 - Roma, Sezione 4Q
- Ordinanza · 5 mar 2026Ordinanza n. 1392/2026 - Roma, Sezione 4B
- Ordinanza · 5 mar 2026Ordinanza n. 1393/2026 - Roma, Sezione 4B
- Ordinanza · 5 mar 2026Ordinanza n. 1394/2026 - Roma, Sezione 4B
- Ordinanza · 5 mar 2026Ordinanza n. 1395/2026 - Roma, Sezione 4B
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →