Sentenza del 05/08/2015 n. 19058 - Comm. Trib. Prov. Napoli

Esito

La controversia

La questione riguarda l'applicazione dell'art. 57 del D.P.R. 131/1986, che prevede la responsabilità solidale per il pagamento dell'imposta di registro dovuta su una sentenza. La Corte ha precisato che tale solidarietà, in caso di giudizio con pluralità di parti e di litisconsorzio facoltativo, non si estende automaticamente a tutti i partecipanti al processo. Restano obbligati soltanto i soggetti che sono parti del rapporto sostanziale effettivamente deciso dalla sentenza; non lo sono, invece, coloro che hanno partecipato al giudizio per una controversia autonoma o non sono titolari del rapporto sostanziale oggetto della decisione.

Norme richiamate

• Art. 57 del D.P.R. 26 aprile 1986, n. 131

  La responsabilità solidale per l'imposta di registro relativa a una sentenza riguarda le parti effettivamente coinvolte nel rapporto sostanziale deciso. In presenza di litisconsorzio facoltativo, non grava sui soggetti che, pur partecipando al giudizio, siano estranei a quel rapporto.

Massime di principio

• La mera partecipazione a un processo con più parti non rende automaticamente tutti i partecipanti obbligati in solido al pagamento dell'imposta di registro sulla sentenza.
• In caso di litisconsorzio facoltativo, occorre distinguere tra rapporto processuale e rapporto sostanziale: l'obbligazione tributaria può gravare solo sulle parti del rapporto sostanziale oggetto della decisione.
• Per stabilire chi sia tenuto al pagamento dell'imposta, bisogna esaminare il contenuto della sentenza e il collegamento concreto di ciascuna parte con la controversia decisa.
• L'Amministrazione finanziaria non può estendere la solidarietà tributaria sulla base della sola presenza formale di un soggetto nel processo, se quel soggetto non è parte del rapporto sostanziale definito dalla sentenza.