Sentenza del 05/08/2015 n. 4497 - Comm. Trib. Reg. per il Lazio

Esito

La controversia

Il ricorrente ha contestato la legittimità dell'accertamento sintetico fondato su rilevanti esborsi e indicatori di capacità contributiva, tra cui l'acquisto di un immobile, l'acquisto di un'autovettura, la stipula di un mutuo e la sottoscrizione di diverse polizze assicurative. La contestazione riguardava, in particolare, la provenienza delle somme, sostenendo implicitamente che gli esborsi potessero derivare da redditi o disponibilità economiche di soggetti diversi dal contribuente.

Norme richiamate

• Disciplina dell'accertamento sintetico ai fini IRPEF

  Le spese e gli esborsi significativamente indicativi di capacità contributiva possono giustificare la determinazione sintetica del reddito, salvo che il contribuente dimostri con elementi concreti la diversa provenienza delle somme utilizzate.

Massime di principio

• L'acquisto di beni e servizi di rilevante valore, la stipula di finanziamenti e il pagamento di premi assicurativi possono essere utilizzati dall'Amministrazione come indici di capacità contributiva nell'accertamento sintetico.
• Non è sufficiente affermare genericamente che le spese siano state finanziate da familiari o da altri soggetti: occorre fornire una prova documentale, coerente e specifica della provenienza delle somme.
• La disponibilità o l'utilizzo di risorse economicamente rilevanti può essere valorizzata ai fini dell'accertamento anche quando il contribuente sostiene che il reddito appartenga formalmente a un soggetto diverso.
• Per superare la presunzione derivante dagli esborsi, il contribuente deve dimostrare sia l'effettiva provenienza esterna delle somme sia il collegamento tra tale provvista e le specifiche spese contestate.