Cassazione Penale, Ordinanza n. 02663/2025 del 22/01/2025

Esito

La controversia

L'imputata ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte di appello che aveva confermato la condanna di primo grado per furto aggravato. Con l'unico motivo ha dedotto la mancanza di motivazione in ordine alla ritenuta sussistenza della responsabilità penale. La Corte di cassazione ha ritenuto il motivo generico e indeterminato, perché non specificava quali elementi della motivazione sarebbero stati viziati e non consentiva quindi al giudice dell'impugnazione di individuare i rilievi e svolgere il controllo richiesto.

Norme richiamate

• art. 581, comma 1, lett. c), c.p.p.

  Il ricorso deve contenere motivi specifici e non generici; la censura che non individua in modo chiaro gli elementi di critica rispetto alla motivazione impugnata è inammissibile per indeterminatezza.

Massime di principio

• Nel ricorso per cassazione la deduzione di vizio di motivazione deve essere specifica, cioè deve indicare con precisione i punti della decisione censurati e le ragioni del supposto errore.
• Un motivo di ricorso formulato in termini meramente assertivi o generici, senza confronto con la motivazione della sentenza impugnata, non consente alla Corte di esercitare il controllo di legittimità ed è inammissibile.
• La correttezza logica della motivazione della sentenza impugnata, se non efficacemente contrastata da critiche specifiche, conduce alla declaratoria di inammissibilità del ricorso.

Come è indicizzato