Cassazione Penale, Ordinanza n. 02654/2025 del 22/01/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte di appello di Genova che aveva confermato la sua condanna per furto, limitandosi tuttavia a ridurre l'entità della pena. L'unico motivo dedotto riguardava il diniego delle circostanze attenuanti generiche: secondo il ricorrente, tale diniego sarebbe stato illegittimo o comunque insufficiente nella motivazione. La Corte ha ritenuto il motivo manifestamente infondato, osservando che, secondo la giurisprudenza consolidata, per motivare il diniego delle attenuanti generiche è sufficiente un congruo riferimento agli elementi ritenuti decisivi o rilevanti, requisito che risultava soddisfatto nella motivazione di merito.

Norme richiamate

• art. 62-bis c.p.

  Il diniego delle circostanze attenuanti generiche è legittimamente motivato quando il giudice di merito richiami, in modo congruo, gli elementi ritenuti decisivi o rilevanti per escluderne la concessione.

• art. 616 c.p.p.

  In caso di inammissibilità del ricorso, il ricorrente è condannato al pagamento delle spese processuali e, nei casi previsti, a una somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• Il diniego delle circostanze attenuanti generiche non richiede una motivazione analitica e diffusa, essendo sufficiente che il giudice di merito richiami con congruità gli elementi di fatto ritenuti decisivi o comunque rilevanti ai fini del giudizio negativo.
• Il ricorso per cassazione che si limiti a censurare, in modo generico o meramente assertivo, la motivazione sul diniego delle attenuanti generiche è suscettibile di essere dichiarato inammissibile quando la sentenza impugnata dia conto in modo sufficiente delle ragioni del diniego.
• La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente alle spese processuali e al versamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato