Sentenza del 02/11/2015 n. 628 - Comm. Trib. Prov. Savona

Esito

La controversia

L’accertamento traeva origine da documenti informatici rinvenuti presso un soggetto terzo operante all’estero, coinvolto in un’organizzazione finalizzata all’emissione di fatture per operazioni inesistenti tramite società veicolo. Tali documenti sembravano indicare che il contribuente avesse beneficiato di costi fittizi. Il contribuente ne aveva tuttavia disconosciuto la riferibilità, rilevando che erano privi di firma digitale. L’Ufficio non aveva fornito ulteriori elementi idonei a dimostrare che i documenti provenissero effettivamente dal contribuente o attestassero operazioni a lui riferibili.

Massime di principio

• Documenti informatici privi di firma digitale o di altri elementi attestanti l’autenticità non dimostrano automaticamente la loro provenienza dal soggetto cui vengono attribuiti.
• Quando il contribuente disconosce la riferibilità dei documenti, l’Amministrazione deve fornire ulteriori elementi concreti per dimostrare che essi provengano effettivamente dal contribuente o documentino operazioni a lui imputabili.
• Informazioni acquisite presso terzi, anche nell’ambito di indagini penali, possono costituire elementi di prova o presunzione, ma non sono necessariamente sufficienti da sole a fondare un accertamento se la loro autenticità e riferibilità sono contestate.
• La provenienza e l’attendibilità dei documenti informatici devono essere valutate complessivamente, considerando sottoscrizione, modalità di acquisizione, contenuto e collegamenti con altri elementi probatori.
• In assenza di una prova adeguata della partecipazione del contribuente alle operazioni inesistenti, l’accertamento basato esclusivamente su documenti non sottoscritti e rinvenuti presso terzi può essere annullato.