Sentenza del 02/11/2015 n. 1923 - Comm. Trib. Reg. per la Toscana

Esito

La controversia

La controversia riguardava la sufficienza della motivazione di un avviso di accertamento con cui era stato determinato un maggior valore dei beni e dei diritti oggetto di compravendita. La questione era se l'Ufficio avesse assolto l'obbligo motivazionale indicando le ragioni della pretesa e i criteri utilizzati per la valutazione.

Norme richiamate

• Obbligo di motivazione dell'avviso di accertamento

  L'obbligo di motivazione è assolto quando l'Ufficio abbia indicato le ragioni della domanda e i criteri seguiti per la valutazione dei beni compravenduti e dei diritti.

  La motivazione non deve necessariamente contenere una descrizione analitica di ogni elemento estimativo, ma deve consentire al contribuente di comprendere la pretesa fiscale e di contestare in modo effettivo i criteri e i dati utilizzati dall'Amministrazione.

• Sentenza della Corte Suprema di Cassazione, 3 dicembre 2014, n. 25559

  Nell'avviso di accertamento di maggior valore dei beni compravenduti l'obbligo di motivazione è assolto quando l'Ufficio abbia indicato le ragioni della domanda indicando altresì i criteri seguiti per la valutazione dei beni compravenduti e dei diritti.

  La sentenza stabilisce che l'indicazione delle ragioni della pretesa e dei criteri di valutazione è sufficiente a rendere motivato l'avviso di accertamento di maggior valore.

Massime di principio

• Un avviso di accertamento è generalmente motivato in modo sufficiente se consente al contribuente di conoscere con chiarezza perché l'Amministrazione pretende un maggior tributo e come è stato determinato.
• Nel caso di accertamento del maggior valore di beni o diritti, devono essere indicati almeno i criteri estimativi utilizzati, come comparazioni, valori di mercato o altri parametri applicati.
• La contestazione può essere fondata sulla carenza di motivazione quando l'atto si limita a indicare un valore finale senza spiegare le ragioni della rettifica o i criteri di calcolo.
• La sufficienza della motivazione non implica necessariamente che l'Ufficio debba riportare ogni dettaglio dell'istruttoria, purché gli elementi essenziali siano comprensibili e verificabili dal contribuente.