Sentenza n. 291/2026 - Trieste, Sezione 1

Esito

La controversia

Il ricorrente ha proposto un giudizio di ottemperanza per ottenere l'esecuzione della sentenza n. 259/2023 del Tribunale di Udine, notificata all'amministrazione e non impugnata. Nel corso del giudizio l'amministrazione ha adempiuto al giudicato. Il ricorrente ha quindi dichiarato cessata la materia del contendere, chiedendo tuttavia la condanna dell'amministrazione alle spese, poiché l'adempimento è intervenuto dopo la proposizione della domanda giudiziale.

La decisione

Il TAR ha dichiarato cessata la materia del contendere, prendendo atto dell'intervenuta ottemperanza al giudicato da parte dell'amministrazione. Nonostante l'adempimento sopravvenuto, ha condannato il Ministero alla rifusione delle spese processuali in favore del ricorrente, ritenendo rilevante che l'esecuzione fosse avvenuta soltanto dopo la proposizione del ricorso. Le spese sono state liquidate in 1.000 euro, oltre agli accessori di legge, con rimborso del contributo unificato e distrazione in favore del difensore dichiaratosi antistatario.

Norme richiamate

• art. 34, comma 5, c.p.a.

  La materia del contendere è cessata

  La disposizione consente di dichiarare cessata la materia del contendere quando, nel corso del giudizio, sopravviene una situazione che elimina integralmente l'utilità della decisione richiesta, come l'intervenuta esecuzione del giudicato.

Massime di principio

• Nel giudizio di ottemperanza, l'intervenuta esecuzione integrale del giudicato durante il processo comporta la dichiarazione di cessazione della materia del contendere, venendo meno l'utilità concreta della decisione richiesta.
• L'adempimento dell'amministrazione successivo alla proposizione del giudizio non esclude la condanna alle spese: queste possono essere poste a carico dell'amministrazione quando la sua condotta ha reso necessario il ricorso, secondo il criterio della soccombenza virtuale o della causalità della lite.

Come è indicizzato