Sentenza n. 1033/2026 - Torino, Sezione 3

per l’annullamento previa sospensione dell’efficacia Per quanto riguarda sia il ricorso introduttivo, sia il ricorso per motivi aggiunti: - del provvedimento del Ministero delle Imprese e del Made in Italy Direzione Generale per la riconversione industriale e le grandi filiere produttive Divisione II - Amministrazione straordinaria grandi imprese in stato di insolvenza, con protocollo “mimit.AOO_PIT.REGISTRO UFFICIALE.U.0063639.07-03-2023”, avente a oggetto «Blutec S.p.A. in Amministrazione Straordinaria - istanza di autorizzazione ad aggiudicare in via definitiva la vendita del ramo BU Lighting ed a stipulare l’atto di cessione», con il quale «si autorizza l’aggiudicazione in via definitiva del ramo BU Lighting, secondo le condizioni ed i termini individuati nell’istanza di riferimento e nei relativi allegati, in favore della DeltAts S.r.l., e, conseguentemente, a concludere con la stessa il contratto di cessione, rimanendo in attesa dell’informativa sulla stipula» ; - del «Parere del Comitato di Sorveglianza relativo all’istanza dei Commissari straordinari in merito alla cessione del ramo Lighting», della «Determinazione dei Commissari straordinari in merito all’esame delle offerte e all’attribuzione dei punteggi» del 30/01/2023, della «Istanza dei Commissari straordinari per l’autorizzazione al perfezionamento dell’atto di cessione del ramo d’azienda Lighting di Blutec S.p.A. in A.S. a favore di DeltAts S.r.l.» del 01/02/2023, della «Richiesta di chiarimenti del MIMIT inviata ai Commissari straordinari in merito all’istanza di autorizzazione» del 27/02/2023, dei «Chiarimenti dei Commissari straordinari in merito all’istanza di autorizzazione» dei commissari di Blutec con la quale è stato comunicato che il MISE ha autorizzato la cessione del ramo d’azienda denominato “Lighting” in favore di altro soggetto; - di tutti gli atti richiamati negli atti sopra impugnati e di tutti gli atti presupposti, connessi e/o comunque consequenziali a quelli impugnati, ancorché non conosciuti e/o non trasmessi; E per la dichiarazione di inefficacia del contratto eventualmente stipulato. Nonché per l’accoglimento dell’istanza ex art. 116 c.p.a. avverso la nota del Ministero delle Imprese e del Made in Italy Direzione Generale per la riconversione industriale e le grandi filiere produttive Divisione II - Amministrazione straordinaria grandi imprese in stato di insolvenza, con protocollo “mimit.AOO_PIT.REGISTRO UFFICIALE.U.0139436.07-04-2023”, avente a oggetto «BLUTEC S.P.A. IN A.S. – Istanza di accesso agli atti RABUGINO LIGHTING S.r.l. – Accoglimento» , con la quale è stata accolta solo parzialmente l’istanza di accesso agli atti della Rabugino Lighting S.r.l. del 08/03/2023 e la nota del Ministero delle Imprese e del Made in Italy Direzione Generale per la riconversione industriale e le grandi filiere produttive Divisione II - Amministrazione straordinaria grandi imprese in stato di insolvenza, con protocollo “mimit.AOO_PIT.REGISTRO UFFICIALE.U.0146101.14-04-2023”, avente a oggetto «BLUTEC S.P.A. IN A.S. – Istanza di accesso agli atti RABUGINO LIGHTING S.r.l. – Invio documentazione», trasmessa a mezzo PEC il 14/04/2023, con la quale sono stati esibiti solo parte dei documenti richiesti e con oscuramenti e per il conseguente accertamento del diritto della ricorrente all’accesso agli atti richiesti con l’istanza del 08/03/2023.