Ordinanza n. 8/2026 - Aosta, Sezione 1

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il verbale di accertamento redatto dalla Polizia locale in relazione alla gestione del servizio NCC e la successiva determinazione comunale di revoca dell'autorizzazione, chiedendone anche la sospensione cautelare. Dal provvedimento emerge che la revoca era collegata alla documentata cessione, da parte del ricorrente, del ramo d'azienda e dell'autovettura utilizzata per il servizio. Non sono riportati nel testo i singoli motivi di legittimità dedotti nel ricorso.

La decisione

Il TAR, nella fase cautelare e nei limiti della sommaria cognizione, ha ritenuto il ricorso non assistito da fumus boni iuris, considerando rilevante la documentata cessione del ramo d'azienda e dell'autovettura, ritenuta riconducibile alla fattispecie disciplinata dagli artt. 19, 29 e 68 del regolamento comunale. Ha quindi respinto la domanda di sospensione dell'efficacia degli atti impugnati. Le spese della fase cautelare sono state compensate tra le parti.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  Disciplina la tutela cautelare collegiale; la domanda di sospensione è stata esaminata e respinta.

• art. 19 del regolamento comunale

  Richiamato, insieme agli artt. 29 e 68, quale disciplina applicabile alla cessione del ramo d'azienda e dell'autovettura.

• art. 29 del regolamento comunale

  Richiamato quale disposizione regolamentare applicabile alla fattispecie accertata.

• art. 68 del regolamento comunale

  Richiamato quale disposizione regolamentare applicabile alla fattispecie posta a fondamento della revoca.

Massime di principio

• In sede cautelare, la documentata cessione del ramo d'azienda e del veicolo impiegato per un servizio di noleggio con conducente può integrare la fattispecie disciplinata dalle specifiche norme del regolamento comunale e impedire il riconoscimento del fumus boni iuris necessario alla sospensione della revoca dell'autorizzazione.
• Quando, nei limiti della sommaria cognizione cautelare, il ricorso non appare fondato alla luce degli accertamenti documentali e della disciplina regolamentare applicabile, la domanda di sospensione dell'efficacia del provvedimento impugnato deve essere respinta.

Come è indicizzato