Sentenza n. 12674/2026 - Roma, Sezione 3T

Esito

La controversia

La ricorrente ha proposto ricorso per ottemperanza chiedendo l’esecuzione della sentenza del Tribunale di Roma, Sezione Lavoro, n. 3419/2024. Nel corso del giudizio ha dichiarato l’intervenuto integrale adempimento da parte dell’Amministrazione, così venendo meno l’interesse alla prosecuzione del giudizio di ottemperanza.

La decisione

Il TAR ha dichiarato la cessazione della materia del contendere ai sensi dell’art. 34, comma 5, c.p.a., in ragione dell’integrale adempimento dell’obbligo derivante dalla sentenza azionata. Le spese sono state parzialmente compensate, poiché l’Amministrazione ha adempiuto dopo la proposizione del ricorso; per la parte residua, l’Amministrazione è stata condannata al pagamento di 400 euro, oltre accessori di legge, in favore della ricorrente, con distrazione in favore del difensore antistatario.

Norme richiamate

• art. 34, comma 5, c.p.a.

  L’integrale soddisfazione della pretesa della parte ricorrente nel corso del giudizio determina la cessazione della materia del contendere.

Massime di principio

• Nel giudizio di ottemperanza, l’integrale adempimento dell’obbligo derivante dal provvedimento giurisdizionale azionato determina la cessazione della materia del contendere, poiché viene meno l’interesse alla decisione sul ricorso.
• Quando l’Amministrazione adempie soltanto dopo la proposizione del ricorso per ottemperanza, l’adempimento sopravvenuto può giustificare la condanna dell’Amministrazione alle spese, anche se il giudizio viene definito con cessazione della materia del contendere.
• La regolazione delle spese può essere effettuata mediante compensazione parziale e condanna per la parte residua, tenendo conto sia dell’intervenuto adempimento sia della sua posteriorità rispetto alla proposizione del ricorso.

Come è indicizzato