Sentenza del 26/09/2017 n. 3795 - Comm. Trib. Reg. per la Lombardia
Accertamento - Agevolazione spese riqualificazione energetica - Società di locazione immobiliare - Immobili dati in locazione - Spetta.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeLa contestazione è stata accolta. È stato riconosciuto che la detrazione spetta anche per le spese sostenute dalla società immobiliare sugli immobili concessi in locazione, oltre che su quelli direttamente utilizzati. Non è consentito introdurre, in via interpretativa, condizioni o limitazioni non previste dalla normativa agevolativa.
Esito
Favorevole al ricorrente
Prevale il privato
La controversia
La controversia riguardava l'interpretazione dell'art. 16-bis del d.P.R. 917/1986 e, in particolare, la possibilità per una società immobiliare di beneficiare della detrazione per interventi di riqualificazione energetica eseguiti su immobili destinati alla locazione. L'Amministrazione pretendeva un requisito ulteriore, cioè l'utilizzo diretto degli immobili da parte della società, non espressamente previsto dalla legge.
Norme richiamate
Art. 16-bis del d.P.R. 917/1986 (TUIR)
La disposizione consente la detrazione per le spese relative a interventi di recupero e riqualificazione, senza subordinare necessariamente il beneficio all'utilizzo diretto dell'immobile da parte del soggetto che sostiene la spesa. La detrazione può quindi spettare anche per immobili destinati alla locazione.
Massime di principio
- Per riconoscere o negare un'agevolazione fiscale occorre verificare i requisiti espressamente previsti dalla legge, senza aggiungere condizioni ulteriori non contenute nella norma.
- Il proprietario o soggetto che sostiene effettivamente la spesa può beneficiare della detrazione anche quando l'immobile è concesso in locazione, se la disciplina applicabile non richiede l'uso diretto del bene.
- Nel valutare agevolazioni per interventi edilizi o energetici, è essenziale distinguere tra il soggetto che sostiene la spesa e l'utilizzatore materiale dell'immobile: le due figure non devono necessariamente coincidere.
- La spettanza concreta del beneficio resta comunque subordinata alla verifica degli altri requisiti previsti dalla normativa, tra cui tipologia dell'intervento, documentazione, pagamenti e corretta imputazione delle spese.
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza tributaria
- Sentenza · 26 set 2017Sentenza del 26/09/2017 n. 94 - Comm. Trib. II grado di Trento
- Sentenza · 26 set 2017Sentenza del 26/09/2017 n. 116 - Comm. Trib. Prov. Sondrio
- Sentenza · 26 set 2017Sentenza del 26/09/2017 n. 153 - Comm. Trib. Prov. Asti
- Sentenza · 26 set 2017Sentenza del 26/09/2017 n. 183 - Comm. Trib. Prov. Novara
- Sentenza · 26 set 2017Sentenza del 26/09/2017 n. 247 - Comm. Trib. Prov. Pavia
- Sentenza · 26 set 2017Sentenza del 26/09/2017 n. 313 - Comm. Trib. Reg. per la Sardegna
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza tributaria →