Salta al contenuto
Sentenza penale

Cassazione Penale, Sentenza n. 38615/2022 del 13/10/2022

Giurisprudenza penale

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

La Corte di cassazione ha accolto il ricorso nei termini indicati. Ha ritenuto che l'eccezione di nullità risultasse proposta in appello e che la Corte territoriale non avesse motivato sulla questione; perciò ha annullato la sentenza impugnata e ha rinviato ad altra sezione della Corte di Appello di Messina perché si pronunci nuovamente, statuendo sull'eccezione di nullità.

Esito

Favorevole al ricorrente

La controversia

Nullità assoluta delle sentenze di primo e secondo grado per la mancata notifica del decreto che ha disposto il giudizio al difensore di fiducia risultante dal verbale di identificazione dell'imputato (verbale allegato al ricorso). L'eccezione era stata sollevata in appello ma la Corte territoriale non l'ha motivata.

Norme richiamate

  • art. 455 cod. pen.

    Indica il reato per cui l'imputato era stato condannato in primo e secondo grado; tuttavia la Cassazione non ha riesaminato nel merito la responsabilità, avendo disposto l'annullamento per vizio procedurale.

  • Principio giurisprudenziale sull'autosufficienza e nullità per mancata notifica

    Sez. 6, n. 37074 del 01/10/2020; Sez. 6, n. 46070 del 21/07/2015; Sez. U, n. 39061 del 16/07/2009

    La Corte richiama precedenti che permettono di allegare il verbale di identificazione in Cassazione per prinsipio di autosufficienza e confermano che la mancata notifica del decreto al difensore di fiducia può integrare una nullità rilevante; se la corte territoriale omette di decidere o motivare sull'eccezione, la sentenza va annullata e la causa deve essere rinnovata.

Massime di principio

  • La mancata notifica del decreto che dispone il giudizio al difensore di fiducia può configurare una nullità rilevante: va sollevata tempestivamente e la corte deve motivare espressamente sul punto.
  • Se la corte territoriale omette di decidere o motivare sull'eccezione di nullità, la Cassazione annulla la sentenza e rinvia ad un'altra sezione per nuovo giudizio.
  • In ricorso per Cassazione è utile allegare il verbale di identificazione (principio di autosufficienza) per documentare l'esistenza del difensore di fiducia e la mancata notifica.
  • L'annullamento per vizio procedurale non determina automaticamente l'assoluzione o la riforma della decisione di merito: il processo viene rimesso perché il giudice di rinvio si pronunci sul vizio e, se necessario, riesamini il merito.
  • Per evitare il rischio di nullità è importante verificare e documentare le notifiche e la rappresentanza difensiva fin dall'inizio del procedimento; il difensore e l'imputato devono far valere immediatamente eventuali irregolarità formali.

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza penale, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.