Cassazione Penale, Ordinanza n. 11716/2026 del 27/03/2026

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza di appello che lo aveva condannato per i reati richiamati nel provvedimento. I motivi del ricorso riguardavano il giudizio di responsabilità, il mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche e la determinazione della pena. La Corte rileva che le censure erano in parte meramente riproduttive di questioni già esaminate dai giudici di merito e sostanzialmente dirette a ottenere una nuova valutazione delle prove e una diversa ricostruzione dei fatti; per altra parte erano generiche e non si confrontavano con la motivazione della sentenza impugnata.

Norme richiamate

• artt. 334 - 367 c.p.

  Indicazione dei reati per i quali era intervenuta la condanna in appello; il testo non specifica le singole fattispecie né il contenuto applicativo delle norme.

• art. 616 c.p.p.

  Base implicita della condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende a seguito dell'inammissibilità del ricorso.

Massime di principio

• In sede di legittimità sono inammissibili i motivi che si limitano a riproporre censure già esaminate dai giudici di merito senza confrontarsi con la motivazione della sentenza impugnata.
• Il ricorso per cassazione non può essere utilizzato per ottenere una nuova valutazione delle prove o una diversa ricostruzione dei fatti, poiché tali apprezzamenti appartengono al giudice di merito.
• È inammissibile il motivo che, pur formalmente articolato, risulti generico e non aggredisca specificamente le ragioni poste a fondamento della decisione impugnata.
• Quando il ricorso è dichiarato inammissibile, il ricorrente è condannato alle spese processuali e al versamento di una somma alla Cassa delle ammende nei casi previsti dalla legge.

Come è indicizzato