Cassazione Penale, Ordinanza n. 09666/2026 del 13/03/2026

Esito

La controversia

La decisione non riguarda il merito del giudizio penale, ma un mero errore materiale contenuto nell'intestazione della sentenza di Cassazione n. 8006 del 20 febbraio 2026. Viene segnalato che, nell'indicazione dei componenti del collegio giudicante, era stato riportato il nominativo del cons. Emanuele Cersosimo in luogo di quello del cons. Ignazio Pardo, come risultante dal verbale di udienza e dal ruolo di udienza. La Corte rileva che si tratta di errore materiale e lo corregge d'ufficio, senza formalità, ai sensi dell'art. 625-bis, comma 3, c.p.p.

Norme richiamate

• art. 625-bis, comma 3, c.p.p.

  Consente la correzione d'ufficio e senza formalità di un mero errore materiale contenuto in una sentenza della Corte di cassazione.

Massime di principio

• L'errore materiale contenuto nell'intestazione o nella composizione del collegio giudicante di una sentenza di Cassazione può essere corretto d'ufficio, senza formalità, quando risulti evidente dagli atti del procedimento.
• La correzione ex art. 625-bis c.p.p. non incide sul merito della decisione, ma si limita a riallineare il testo del provvedimento ai dati effettivi risultanti dal verbale di udienza e dal ruolo di udienza.
• In presenza di un mero errore materiale, la Corte può provvedere autonomamente alla rettifica dell'atto, disponendo le necessarie annotazioni di cancelleria.

Come è indicizzato