Cassazione Penale, Sentenza n. 4332/2023 del 01/02/2023

Esito

La controversia

Impugnazione della sentenza di condanna per bancarotta semplice documentale e bancarotta fraudolenta patrimoniale; censure per omessa e insufficiente motivazione della Corte d'appello su molte doglianze d'appello (in particolare sull'affidabilita della perizia del GUP, sulla quantificazione della distrazione patrimoniale relativa ai mezzi e beni accessori, sulla sussistenza del reato di bancarotta semplice documentale, sul diniego del beneficio della non menzione, sulla mancata valutazione dell'attenuante della tenuita del danno e sulla decorrenza dei termini di prescrizione). Si contestava inoltre il travisamento delle risultanze probatorie e la mancata considerazione delle vendite documentate di mezzi non targati.

La decisione

La Corte di Cassazione ha ritenuto fondato il ricorso per carenza motivazionale della Corte d'appello. Ha annullato senza rinvio la sentenza quanto al capo a) (bancarotta semplice) perché il reato era estinto per prescrizione (decorso del termine al 21/07/2021, comprensivo della proroga e dei giorni di sospensione). Ha annullato con rinvio la sentenza quanto al capo b) (bancarotta patrimoniale distrattiva) e ha disposto il rinvio ad altra sezione della Corte d'appello di Bari affinche esamini compiutamente le doglianze d'appello e fornisca una motivazione piena e specifica. La Corte ha rilevato che la motivazione della Corte d'appello era apparente, limitandosi ad affermare l'equidistanza della perizia senza confutare le specifiche censure della difesa.

Norme richiamate

• art. 173, comma primo, disp. att. cod. proc. pen.

  a norma dell'art. 173, comma primo, disp. att. cod. proc. pen.

  Utilizzato per la sintesi dei motivi di ricorso e per la corretta articolazione delle censure in cassazione; indica la forma di esposizione sintetica dei motivi

• art. 159 cod. pen.

  vanno aggiunti 35 giorni per sospensione ex art.159 cod. pen.

  Applicato per il calcolo dei termini di prescrizione; la Corte ha aggiunto i giorni di sospensione previsti da tale norma per determinare la estinzione per prescrizione del reato semplice

• Codice penale - disposizioni sulla bancarotta

  I reati in contestazione sono bancarotta semplice documentale e bancarotta fraudolenta patrimoniale; la Cassazione distingue l'esito processuale fra capi diversi e valuta separatamente prescrizione e merito

Massime di principio

• La Corte di appello deve motivare specificamente e criticamente le ragioni per le quali ritiene prevalente una consulenza tecnica rispetto ad altre; la mera affermazione di equidistanza o il rinvio alla motivazione di primo grado è insufficiente
• Se la motivazione di appello è apparente o non affronta le doglianze specifiche dell'appello, la Cassazione annulla e, a seconda del profilo (prescrizione o merito), può annullare senza rinvio o con rinvio per nuovo esame
• La prescrizione va calcolata separatamente per ciascun capo di imputazione; quando il termine si è estinto la Cassazione può annullare senza rinvio il capo interessato
• Quando la decisione si fonda su perizie tecniche, il giudice deve spiegare in modo puntuale perché ritiene attendibile l'elaborato e confutare le censure tecniche rilevate, specialmente se la difesa ha prodotto contestazioni specifiche
• Le richieste di benefici processuali (es. non menzione, attenuanti di particolare tenuita del danno) devono essere esaminate e motivate in sede di appello; l'omessa pronuncia su tali istanze può costituire motivo di cassazione
• In presenza di profili di irregolare motivazione il rimedio può essere l'annullamento con rinvio ad altra sezione del giudice d'appello per assicurare un nuovo giudizio motivato e imparziale