Ordinanza n. 2134/2026 - Catania, Sezione 2

Esito

La controversia

La ricorrente ha impugnato il diniego della Soprintendenza relativo all'istanza di accertamento della compatibilità paesaggistica di una tettoia chiusa già realizzata in sopraelevazione presso un'unità immobiliare residenziale sita nel Comune di Aci Catena, nonché il precedente preavviso di parere contrario. Nel corso del giudizio il TAR aveva disposto specifici incombenti istruttori con ordinanza presidenziale, ma l'Amministrazione regionale onerata non vi ha adempiuto. Il Collegio ha ritenuto necessario acquisire il provvedimento di apposizione del vincolo paesaggistico, limitatamente alla zona C della perimetrazione del Parco Archeologico e Paesaggistico di Catania e della Valle delle Aci, nonché una relazione dettagliata della Soprintendenza che chiarisca in cosa consista la difformità dell'intervento edilizio rispetto ai criteri stabiliti da tale provvedimento.

La decisione

Il TAR non ha definito il merito della domanda di annullamento. Ha disposto ulteriori incombenti istruttori, onerando la Soprintendenza di depositare entro trenta giorni dalla comunicazione o notificazione dell'ordinanza: il provvedimento di diniego del 21 maggio 2025; il preavviso di parere contrario del 30 aprile 2025; copia del D.A. n. 17/GAB dell'11 aprile 2019, nella parte relativa all'apposizione del vincolo paesaggistico sulla zona C; e una relazione dettagliata sulla difformità della tettoia chiusa rispetto ai criteri del vincolo. È stata fissata l'udienza pubblica del 5 novembre 2026 per la prosecuzione del giudizio.

Norme richiamate

• D.A. n. 17/GAB dell'11.4.2019

  Atto richiamato quale fonte dei criteri del vincolo paesaggistico relativo alla zona C della perimetrazione del Parco Archeologico e Paesaggistico di Catania e della Valle delle Aci; il TAR ne ha disposto l'acquisizione, unitamente a una relazione sulla conformità dell'intervento.

Come è indicizzato