Ordinanza n. 5363/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 5

Esito

La controversia

L'impresa aggiudicataria ha promosso il giudizio di ottemperanza per ottenere l'esecuzione della sentenza del Consiglio di Stato n. 1117/2026, che aveva confermato l'aggiudicazione del servizio di trasporto pubblico locale regionale su gomma in suo favore. Nel giudizio, la Regione Basilicata ha comunicato di avere convocato l'aggiudicataria per la stipula del contratto il 20 luglio 2026. Il Collegio ha ritenuto necessario attendere l'esito dell'incontro per verificare se la stipula del contratto determini la sopravvenuta carenza di interesse alla prosecuzione del giudizio di ottemperanza.

Massime di principio

• Nel giudizio di ottemperanza, quando l'amministrazione comunica di avere avviato attività idonee a dare esecuzione al giudicato ma l'esito di tali attività non è ancora verificabile, il giudice può rinviare la causa per accertare se l'esecuzione sopravvenuta abbia fatto venir meno l'interesse alla prosecuzione del giudizio.
• La stipula del contratto conseguente all'aggiudicazione confermata con sentenza può determinare, in relazione al concreto adempimento dell'obbligo conformato dal giudicato, una sopravvenuta carenza di interesse al giudizio di ottemperanza; tale effetto deve essere verificato dal giudice sulla base degli esiti effettivi dell'attività amministrativa.

Come è indicizzato