Cassazione Penale, Sentenza n. 25789/2024 del 02/07/2024

Esito

La controversia

Domanda di sostituzione della misura della custodia in carcere con gli arresti domiciliari ai sensi dell'art. 299 c.p.p. rispetto al reato previsto dagli artt. 73 e 80 del d.P.R. 9 ottobre 1990 n. 309 (illecito in materia di stupefacenti), relativo ai fatti commessi a Portogruaro il 30/05/2023. In sede di ricorso si deduceva violazione di legge e vizio di motivazione con riguardo al principio di autonoma valutazione del giudice

Norme richiamate

• art. 299 cod. proc. pen.

  Norma che disciplina l'istanza di sostituzione della misura cautelare; nel caso è stato fatto ricorso contro il rigetto dell'istanza ma il giudizio è stato reso inammissibile per rinuncia e non sul merito della richiesta

• artt. 73 e 80 d.P.R. 9 ottobre 1990 n. 309

  Norme che individuano il reato contestato (illeciti in materia di stupefacenti e profili aggravanti); la contestazione di tali reati è il motivo della custodia cautelare per la quale si richiedeva la sostituzione

Massime di principio

• La rinuncia o il ritiro dell'impugnazione da parte del difensore o del procuratore speciale rende il ricorso inammissibile: se la misura cautelare è stata nel frattempo sostituita, l'impugnazione perde interesse e il giudice dichiara l'inammissibilità
• Quando il motivo del ricorso riguarda la sostituzione di una misura cautelare (art. 299 c.p.p.), il Tribunale valuta sia gli elementi di fatto sia i profili giuridici; tuttavia, se manca la legittimazione attiva a proseguire il gravame (per rinuncia), il merito non viene esaminato
• La dichiarazione di inammissibilità per rinuncia può comportare la condanna alle spese processuali a carico del ricorrente
• In situazioni analoghe è importante verificare tempestivamente l'effettivo interesse all'impugnazione (per esempio se la misura è già stata sostituita) e la presenza di atti di rinuncia/riconsegnazione prima di introdurre o proseguire il gravame
• Se si intende contestare la valutazione del giudice di merito (vizio di motivazione o violazione di legge), occorre che il ricorso venga mantenuto ed illustrato con argomentazioni e prove tali da giustificare la decisione di un giudice di grado superiore; la rinuncia priva il motivo di essere esaminato