Cassazione Civile, Ordinanza n. 11281/2025 del 29/04/2025

Esito

La controversia

La società ha proposto ricorso straordinario per cassazione ai sensi dell'art. 111 Cost. contro l'ordinanza del Giudice di pace di Udine che, in un procedimento a lei relativo, aveva disposto di oscurare o coprire e rendere non visibili dalla pubblica via tutte le insegne "DACIA ARENA" installate sulla copertura esterna dello stadio cittadino, sospendendo inoltre il giudizio pendente davanti a sé. La resistente ha chiesto l'inammissibilità o l'improcedibilità del ricorso, in subordine il rigetto. Nel corso del giudizio di cassazione, la ricorrente ha poi rinunciato agli atti del giudizio ai sensi dell'art. 306 c.p.c.; la rinuncia è stata ritenuta conforme all'art. 390 c.p.c., ma non vi è stata adesione del controricorrente.

Norme richiamate

• art. 111 Cost.

  è stato utilizzato come base del ricorso straordinario per cassazione avverso l'ordinanza del giudice di pace

• art. 306 c.p.c.

  prevede la rinuncia agli atti del giudizio, esercitata dalla ricorrente nel corso del giudizio di cassazione

• art. 390 c.p.c.

  la Corte ha verificato la conformità formale dell'atto di rinuncia a quanto prescritto dalla norma

• art. 391, commi secondo e quarto c.p.c.

  in mancanza di adesione del controricorrente alla rinuncia, la ricorrente è stata condannata alle spese del giudizio

Massime di principio

• La rinuncia agli atti del giudizio in cassazione determina l'estinzione del processo quando sia validamente formulata ai sensi dell'art. 390 c.p.c.
• Se la parte intimata o controricorrente non aderisce alla rinuncia, la parte rinunciante sopporta le spese del giudizio, secondo il regime dell'art. 391 c.p.c.
• L'estinzione per rinuncia impedisce la decisione sul merito delle censure proposte, restando assorbita ogni questione di ammissibilità o infondatezza del ricorso.

Come è indicizzato