Salta al contenuto
ordinanza_penale

Cassazione Penale, Ordinanza n. 10709/2026 del 20/03/2026

Giurisprudenza penale

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale

Esito

INAMMISSIBILITA

Favorevole al resistente (magistrato di sorveglianza)

La controversia

Il difensore del soggetto sottoposto ad affidamento in prova aveva impugnato il decreto del magistrato di sorveglianza di Bari che aveva rigettato una richiesta di autorizzazione avanzata nell'ambito della misura alternativa. Il giudice di merito aveva riqualificato il reclamo originariamente proposto come ricorso per cassazione. In sede di legittimità, però, è stato rilevato che il ricorso era stato presentato da un difensore non iscritto all'albo speciale dei patrocinanti innanzi alla Corte di cassazione, con conseguente difetto di legittimazione e inammissibilità del gravame. La difesa non aveva quindi validamente introdotto il giudizio di legittimità, e la riqualificazione del reclamo non poteva sanare il vizio originario.

La decisione

La Corte ha dichiarato inammissibile il ricorso, rilevando d'ufficio il difetto di legittimazione del difensore ricorrente perché non iscritto all'albo speciale dei difensori abilitati dinanzi alla Corte di cassazione, requisito previsto a pena di inammissibilità dall'art. 613 c.p.p. Ha inoltre affermato che la conversione del reclamo in ricorso per cassazione non può sanare l'originaria inammissibilità dell'impugnazione. Conseguentemente ha condannato il ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento di euro 3.000 alla Cassa delle ammende.

Norme richiamate

  • art. 613 c.p.p.

    a pena di inammissibilità

    Il ricorso per cassazione deve essere proposto da difensore iscritto all'albo speciale; in difetto, l'impugnazione è inammissibile.

  • art. 568 c.p.p.

    Il principio di conversione o qualificazione giuridica dell'impugnazione non può produrre sanatorie postume dell'originaria inammissibilità del gravame.

Massime di principio

  • Nel giudizio di legittimità il ricorso deve essere sottoscritto e proposto da difensore munito della speciale abilitazione al patrocinio dinanzi alla Corte di cassazione; la mancanza di tale requisito determina inammissibilità originaria dell'impugnazione.
  • La riqualificazione del rimedio impugnatorio operata dal giudice di merito non sana il difetto originario di legittimazione del difensore che ha proposto l'impugnazione.
  • L'inammissibilità del ricorso per cassazione per difetto di legittimazione del difensore comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della sanzione pecuniaria in favore della Cassa delle ammende, ove applicabile.

Come è indicizzato

MaterieImpugnazioni
RamiProcesso penale
IstitutiNullità processuale

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza penale, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.