Sentenza del 02/03/2018 n. 55 - Comm. Trib. Prov. Lecco

Esito

La controversia

La controversia riguardava la legittimità dell'accertamento analitico-induttivo fondato sulla rilevazione di perdite d'impresa sistematiche. Tali perdite sono state considerate indice di una gestione antieconomica e, quindi, elemento presuntivo idoneo a mettere in discussione la veridicità dei dati dichiarati e a integrare i requisiti di gravità, precisione e concordanza richiesti per l'accertamento.

Norme richiamate

• Norme sull'accertamento analitico-induttivo del reddito d'impresa

  L'accertamento analitico-induttivo può essere fondato su presunzioni purché dotate dei requisiti di gravità, precisione e concordanza. Le perdite sistematiche, in quanto sintomo di antieconomicità, possono integrare tali requisiti.

Massime di principio

• La reiterata dichiarazione di perdite non dimostra automaticamente l'infedeltà fiscale, ma costituisce un indice presuntivo rilevante di possibile inattendibilità della contabilità o di comportamento antieconomico.
• L'Amministrazione finanziaria può procedere ad accertamento analitico-induttivo quando la gestione presenta risultati sistematicamente incoerenti con una normale logica economica, purché motivi adeguatamente le presunzioni utilizzate.
• Il contribuente può superare la presunzione fornendo spiegazioni documentate e coerenti sulle cause delle perdite, come investimenti iniziali, crisi temporanee, ristrutturazioni, condizioni di mercato o specifiche strategie aziendali.
• La valutazione deve riguardare il quadro complessivo della gestione e non una singola annualità: la sistematicità delle perdite rafforza l'elemento presuntivo, mentre perdite occasionali hanno normalmente un peso inferiore.