Cassazione Civile, Ordinanza n. 34761/2022 del 25/11/2022
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeLa Corte ha preso atto dell'avvenuta adesione alla definizione agevolata, dell'integrale pagamento del dovuto e della conseguente sopravvenuta cessazione della materia del contendere. Ha quindi dichiarato estinto il procedimento e ha compensato integralmente le spese di lite. Ha inoltre dato atto che, per effetto della cessazione della materia del contendere, non sussistono i presupposti per il raddoppio del contributo unificato.
Esito
Favorevole al resistente (amministrazione finanziaria)
La controversia
La controversia nasce da un avviso di accertamento IRPEF per l'anno 1999, emesso sulla base di accertamento sintetico di un reddito di 63.470,49 euro a fronte di un reddito dichiarato di 8.259,17 euro. La Commissione tributaria regionale aveva riformato la decisione di primo grado favorevole al contribuente, ritenendo che il possesso di cinque autovetture d'epoca da collezione e di tre immobili, oltre all'abitazione principale, costituisse indice sufficiente per la rideterminazione sintetica del reddito. Il contribuente ha proposto ricorso per cassazione affidato a tre motivi, ma nel corso del giudizio ha presentato istanza di definizione agevolata ai sensi dell'art. 11 del D.L. 50/2017, chiedendo la sospensione del processo. Su richiesta del collegio è stata verificata la regolarità dell'istanza e l'integrale pagamento dell'importo dovuto; l'amministrazione ha quindi chiesto dichiararsi l'estinzione del procedimento.
Norme richiamate
art. 11, comma 1, D.L. 24 aprile 2017 n. 50
richiamato come base normativa della definizione agevolata dei carichi a cui il contribuente ha aderito
L. 21 giugno 2017 n. 96
norma di conversione del D.L. 50/2017 richiamata per la definizione agevolata
art. 11, comma 8, D.L. 24 aprile 2017 n. 50
richiamato quale norma che consente la sospensione del procedimento in pendenza della definizione agevolata
L. 21 giugno 2017 n. 96
norma di conversione del D.L. 50/2017 richiamata per la sospensione del procedimento
art. 13, comma 1-quater, D.P.R. 30 maggio 2002 n. 115
ritenuto non dovuto il c.d. doppio contributo unificato in ragione della cessazione della materia del contendere
Massime di principio
- Quando il contribuente aderisce validamente a una definizione agevolata e risulta l'integrale pagamento dell'importo dovuto, il processo si estingue per sopravvenuta cessazione della materia del contendere.
- La verifica giudiziale della definizione agevolata richiede l'accertamento dell'effettiva regolarità dell'istanza e del pagamento integrale del dovuto.
- La cessazione della materia del contendere consente la compensazione delle spese di lite, in coerenza con la finalità della disciplina di non imporre al contribuente oneri ulteriori rispetto a quelli previsti dalla legge.
- In caso di estinzione del giudizio per adesione alla definizione agevolata, non sussistono i presupposti per il raddoppio del contributo unificato.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza civile, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza civile
- ordinanza_civile · 25 nov 2022Cassazione Civile, Ordinanza n. 34709/2022 del 25/11/2022
- ordinanza_civile · 25 nov 2022Cassazione Civile, Ordinanza n. 34710/2022 del 25/11/2022
- ordinanza_civile · 25 nov 2022Cassazione Civile, Ordinanza n. 34711/2022 del 25/11/2022
- ordinanza_civile · 25 nov 2022Cassazione Civile, Ordinanza n. 34712/2022 del 25/11/2022
- ordinanza_civile · 25 nov 2022Cassazione Civile, Ordinanza n. 34713/2022 del 25/11/2022
- ordinanza_civile · 25 nov 2022Cassazione Civile, Ordinanza n. 34714/2022 del 25/11/2022
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza civile →