Cassazione Penale, Sentenza n. 13834/2025 del 09/04/2025

Esito

La controversia

Il ricorrente ha proposto reclamo contestando l'ordinanza del 09/11/2022 nella parte in cui gli sarebbe stato rigettato il riconoscimento del semestre 18/12/2018-18/06/2018 per una presunta infrazione. Tuttavia l'atto di reclamo si limitava a chiedere la possibilità di impugnare l'ordinanza, rimandando alla valutazione di quel provvedimento in sede di udienza ancora da fissare, senza formulare specifiche censure o criticare puntualmente la valutazione del Magistrato di sorveglianza.

La decisione

Il giudice ha ritenuto che il reclamo avesse un ambito limitato e mancassero censure specifiche contro la valutazione del Magistrato. Per questo motivo il reclamo non ha devoluto in modo adeguato la questione alla cognizione del giudice e non ha consentito una valutazione concreta degli elementi di fatto e di diritto contestati; ne è conseguito il rigetto/inammissibilità del reclamo rispetto alle censure non precisate e il mantenimento dell'ordinanza impugnata nella parte valutata dal Magistrato di sorveglianza.

Massime di principio

• Un reclamo deve contenere censure specifiche e motivate: la mera indicazione di voler impugnare un provvedimento, o il rinvio a un'udienza futura, non è sufficiente per devolvere la materia al giudice.
• Se l'atto non individua punti di criticità rispetto alla valutazione del giudice di merito (qui il Magistrato di sorveglianza), il reclamo può essere dichiarato inammissibile o essere respinto per difetto di specificazione.
• La formulazione del reclamo deve chiarire quali profili di diritto o di fatto si ritengono errati nell'ordinanza impugnata, altrimenti il giudice non può operare una verifica utile.
• Attendere la fissazione dell'udienza non preserva automaticamente questioni non specificate: è preferibile porre per iscritto le censure rilevanti già nell'atto introduttivo.
• In situazioni simili conviene documentare e argomentare distintamente la contestazione della sanzione o della valutazione disciplinare, indicando i punti di fatto e di diritto su cui si fonda la censura.