Sentenza n. 825/2026 - Roma, Sezione 3Q

per l'annullamento - della nota del 18.06.2025 (doc. 1 e 2), a firma del Dirigente dell'Area, con cui la Regione Lazio, dopo aver provveduto a "consultare i log di sistema della piattaforma di e-procurement Stella, il cui esito attesta che non sono sati rilevati malfunzionamenti della stessa" non ha accolto l'istanza de Il Globo, trasmessa a mezzo mail ed a mezzo pec in data 16 giugno (doc. 3, 4 e 5), alla riapertura dei termini per la presentazione dell'offerta alla procedura aperta per la stipula della Convenzione Quadro per l'affidamento del servizio di vigilanza armata e guardiania, presso le sedi delle Aziende Sanitarie e Ospedaliere della Regione Lazio (Lotto n. 18), atteso che "dall'analisi emerse dal registro del sistema di e-procurement non sono state tracciate anomalie e/o errori riferibili alla piattaforma. S.TEL.LA"; - della nota prot. n. 690313 del 02.07.2025 (doc. 6), e della nota dell'Area Approvvigionamenti Elettronici e controllo della Regione Lazio, di pari data (doc. 7), con cui la Regione Lazio, a riscontro dell'istanza di riammissione trasmessa per il tramite dell'odierno difensore in data 23.6.2025 (doc. 8), ha confermato la non ammissione de Il Globo Vigilanza S.r.l.; - della nota dell'11.07.2025 (doc. 9) a firma del Dirigente dell'Area, prodotto in riscontro di ulteriore nota de Il Globo (doc. 10), recante ulteriore conferma di quanto comunicato con la precedente del 2.07.2025; - del verbale della Commissione di gara o Stazione appaltante, se esistente, e non conosciuto dalla ricorrente, con cui si dispone la non ammissione del Globo Vigilanza S.r.l. alla procedura di gara per l'affidamento dei soli servizi di guardiania dai lotti relativamente al Lotto n. 18; - di tutti i verbali di gara; - di tutti gli altri provvedimenti presupposti, connessi e consequenziali a quelli suindicati, anche di estremi e contenuto non conosciuti, ivi compreso il provvedimento di aggiudicazione della gara ad altro concorrente ove eventualmente adottato nelle more del giudizio; - nonché di tutti gli altri provvedimenti presupposti, connessi e consequenziali a quelli suindicati, anche di estremi e contenuto non conosciuti; - nonché, per quanto occorrer possa: del bando di gara, del disciplinare di gara e di ogni altro atto di indizione della procedura di affidamento, nella parte in cui non consentono di porre rimedio ai "vizi di sistema" della piattaforma telematica di gara; nonché per la condanna della stazione appaltante, ai sensi dell'art. 30 del c.p.a., alla reintegrazione in forma specifica mediante riapertura dei termini per il caricamento dell'offerta e riammissione in gara della ricorrente con riferimento al lotto n. 18, previa eventuale dichiarazione d'inefficacia del contratto ove medio tempore stipulato.