Salta al contenuto
Sentenza

Sentenza n. 417/2026 - Trieste, Sezione 1

per l'esecuzione della sentenza n. 188/24 emessa e pubblicata il 30.5.2024 dal Tribunale di Udine, notificata all'Amministrazione in data 31.5.2024, non impugnata, passata in giudicato

Giustizia amministrativa202500685

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
TAR Friuli Venezia Giulia, Sez. ISentenzaGiudizio di ottemperanza

Atto impugnato: mancata esecuzione da parte dell'Amministrazione della sentenza civile n. 188/2024 del Tribunale di Udine, passata in giudicato

Esito

CESSATA MATERIA DEL CONTENDERE

Favorevole al ricorrente (parte vittoriosa nel giudizio civile)

Prevale il privato

La controversia

Il ricorrente ha proposto domanda per ottenere l'esecuzione della sentenza n. 188/2024 del Tribunale di Udine, notificata all'Amministrazione, non impugnata e passata in giudicato. Dalla documentazione prodotta è emerso che, dopo la proposizione della domanda giudiziale, l'Amministrazione ha ottemperato al giudicato, determinando il venir meno della materia del contendere.

La decisione

Il TAR ha dichiarato cessata la materia del contendere, rilevando che l'Amministrazione aveva dato esecuzione al giudicato successivamente alla proposizione della domanda. Poiché l'adempimento è intervenuto nel corso del giudizio, il Collegio ha condannato l'Amministrazione alla rifusione delle spese processuali in favore del ricorrente, liquidate in euro 1.000,00 oltre agli accessori di legge, nonché al rimborso del contributo unificato. È stata inoltre disposta l'esecuzione della sentenza da parte dell'autorità amministrativa.

Massime di principio

  • Quando, dopo la proposizione di un giudizio di ottemperanza, l'Amministrazione esegue integralmente il giudicato, viene meno la materia del contendere e il giudizio deve essere definito con declaratoria di cessazione della materia del contendere.
  • L'adempimento dell'Amministrazione intervenuto soltanto dopo la proposizione del giudizio non esclude la condanna dell'Amministrazione alle spese processuali, poiché l'iniziativa giudiziale si è resa necessaria per ottenere l'esecuzione del giudicato.

Come è indicizzato

MaterieGiudizio di ottemperanzaSpese di liteEstinzione, perenzione e improcedibilità
RamiProcesso amministrativo
IstitutiOttemperanza e commissario ad actaSopravvenuta carenza di interesse

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.