Sentenza n. 6380/2026 - Roma, Sezione 4

Esito

La controversia

L'impresa fornitrice di dispositivi medici ha impugnato gli atti statali e regionali con cui è stato certificato il superamento del tetto di spesa per l'acquisto di dispositivi medici negli anni 2015-2018 e sono state adottate le linee guida per i conseguenti provvedimenti regionali e provinciali di payback. Nel corso del giudizio, con memoria dell'11 gennaio 2026, la ricorrente ha dichiarato di non avere più interesse alla decisione, avendo aderito al meccanismo di risoluzione delle controversie in materia di payback previsto dall'art. 7, commi 1 e 1-bis, del decreto-legge 30 giugno 2025, n. 95, convertito dalla legge 8 agosto 2025, n. 118.

Norme richiamate

• Art. 7, commi 1 e 1-bis, d.l. 30 giugno 2025, n. 95, convertito dalla l. 8 agosto 2025, n. 118

  la cessazione della materia del contendere

  L'adesione al meccanismo legislativo di risoluzione delle controversie relative al payback determina, secondo il tenore letterale della legge, la cessazione della materia del contendere.

• Art. 87, comma 4-bis, c.p.a.

  Richiamato nel provvedimento quale disposizione processuale applicabile alla trattazione della causa.

Massime di principio

• L'adesione dell'impresa fornitrice di dispositivi medici al meccanismo legislativamente previsto per la risoluzione delle controversie relative al payback determina la cessazione della materia del contendere nel giudizio avente a oggetto gli atti di ripartizione degli oneri di ripiano.
• Quando una disposizione legislativa qualifica espressamente come cessazione della materia del contendere l'effetto dell'adesione a un meccanismo transattivo o definitorio, il giudice amministrativo deve definire il giudizio mediante tale declaratoria, ove l'adesione abbia fatto venir meno l'interesse alla decisione.

Come è indicizzato