Ordinanza n. 2977/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 4

Esito

La controversia

L’ATER ha proposto ricorso per cassazione ai sensi dell’art. 111 Cost. contro la sentenza del Consiglio di Stato n. 2310/2026 e ha contestualmente chiesto, ai sensi dell’art. 111 c.p.a., la sospensione cautelare dell’efficacia della sentenza. La richiesta è stata motivata dall’entità della somma oggetto di condanna e dalla potenziale immediata compromissione della programmazione istituzionale dell’ente qualora la decisione fosse stata eseguita nelle more del giudizio di cassazione.

Norme richiamate

• art. 111 Cost.

  È indicato quale base del ricorso per cassazione proposto contro la sentenza del Consiglio di Stato.

• art. 111 c.p.a.

  Attribuisce, secondo quanto affermato dall’ordinanza, al Consiglio di Stato la competenza a decidere sull’istanza cautelare di sospensione proposta contestualmente al ricorso per cassazione; la domanda è stata accolta con sospensione dell’esecutività della sentenza.

Massime di principio

• Quando contro una sentenza del Consiglio di Stato è proposto ricorso per cassazione ai sensi dell’art. 111 Cost., la domanda cautelare di sospensione dell’esecutività proposta ai sensi dell’art. 111 c.p.a. è decisa dallo stesso Consiglio di Stato.
• L’entità particolarmente significativa della condanna pecuniaria può giustificare la sospensione cautelare dell’esecutività della sentenza quando l’immediata esecuzione sia idonea a compromettere la programmazione istituzionale dell’ente obbligato.

Come è indicizzato