Sentenza n. 1246/2026 - Roma, Sezione 3T

Esito

La controversia

La società ricorrente ha impugnato il provvedimento con cui il GSE aveva disposto l'esclusione della richiesta di ammissione al contributo in conto capitale e alla tariffa incentivante previsti nell'ambito del PNRR per la realizzazione di un impianto agrivoltaico nel Comune di Serramanna, nonché gli atti presupposti e consequenziali, comprese le graduatorie e gli elenchi degli impianti esclusi. Ha inoltre chiesto l'accertamento del diritto a ottenere il contributo. Successivamente, con dichiarazione depositata l'11 novembre 2025, ha dichiarato di non avere più interesse alla prosecuzione del giudizio.

La decisione

Il TAR ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse, prendendo atto della dichiarazione con cui la ricorrente ha manifestato di non avere più interesse alla decisione. Il giudice ha ritenuto che, in presenza di una dichiarazione espressa e in assenza di repliche o diverse richieste delle parti resistenti, il principio dispositivo in senso ampio impedisca di decidere il merito o di procedere d'ufficio, non potendo il giudice sostituirsi alla parte nella valutazione dell'interesse ad agire. Le spese di lite sono state compensate fra tutte le parti in ragione della natura e delle ragioni della decisione.

Norme richiamate

• art. 35, comma 1, lett. c, c.p.a.

  Consente di dichiarare l'improcedibilità del ricorso quando sopravviene il difetto di interesse alla decisione.

• art. 85, comma 9, c.p.a.

  Richiamato dal giudice nel quadro della disciplina processuale applicata alla definizione del giudizio.

Massime di principio

• La dichiarazione espressa del ricorrente di non avere più interesse alla decisione determina, in assenza di repliche o di diverse richieste delle controparti, l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuto difetto di interesse.
• Nel processo amministrativo, il principio dispositivo in senso ampio attribuisce alla parte ricorrente la disponibilità dell'azione sino al momento in cui la causa è trattenuta in decisione; il giudice non può decidere il merito d'ufficio né sostituirsi alla parte nella valutazione dell'interesse ad agire.
• Quando il ricorrente manifesta la sopravvenuta carenza di interesse, il giudice deve prendere atto di tale dichiarazione e non può proseguire autonomamente l'esame della controversia.

Come è indicizzato