Sentenza n. 135/2026 - Cagliari, Sezione 2

Esito

La controversia

La ricorrente ha impugnato, chiedendone l'annullamento e/o la declaratoria di nullità, la deliberazione della Giunta regionale del 27 gennaio 2022 recante le modalità di esecuzione di precedenti sentenze del TAR Sardegna, il preavviso di non ammissibilità delle proprie istanze di contributo, l'eventuale provvedimento di rigetto non conosciuto e, con motivi aggiunti, la graduatoria degli enti ammessi al contributo pubblicata dalla Prefettura di Cagliari. Il testo della sentenza non espone analiticamente i singoli motivi di illegittimità dedotti. Nelle more del giudizio, il contributo oggetto della controversia è stato liquidato in favore della ricorrente; entrambe le parti hanno quindi chiesto la definizione del giudizio per il venir meno dell'interesse alla prosecuzione.

Norme richiamate

• art. 87, comma 4-bis, c.p.a.

  La disposizione è richiamata in relazione alla trattazione dell'udienza straordinaria; il testo non ne esplicita ulteriormente l'interpretazione.

Massime di principio

• Nel processo amministrativo deve essere dichiarata la cessazione della materia del contendere quando il ricorrente ottiene in via amministrativa il bene della vita perseguito, determinando l'oggettivo venir meno della lite e l'inutilità della prosecuzione del giudizio.
• Quando entrambe le parti chiedono la definizione del giudizio perché l'amministrazione ha soddisfatto nelle more la pretesa sostanziale del ricorrente, il giudice deve prendere atto della sopravvenuta soddisfazione e dichiarare cessata la materia del contendere.

Come è indicizzato