Ordinanza ingiunzione o revoca n. 496 del 26/10/2023
Provvedimento del 26 ottobre 2023
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl Garante ha accertato che Regione Lombardia ha pubblicato sul proprio sito istituzionale, insieme a una delibera di Giunta e al relativo contratto di compravendita, allegati contenenti dati personali di circa 730 lavoratori di società operanti nel trasporto pubblico locale. Tra le informazioni diffuse figuravano dati su retribuzione, carriera, contenziosi e, per almeno un caso, anche dati idonei a rivelare lo stato di salute. Il Garante ha ritenuto insussistente la base giuridica richiamata dalla Regione e ha concluso per l’illiceità del trattamento, in violazione degli artt. 5, 6 e 9 GDPR e degli artt. 2-ter e 2-septies, comma 8, del Codice privacy. È stata irrogata una sanzione di 20.000 euro, con ordine di pagamento e pubblicazione del provvedimento sul sito del Garante.
Regione Lombardia sanzionata per la pubblicazione online di dati personali di circa 730 dipendenti di società di trasporto, inclusi dati sulla salute, senza idonea base giuridica
Regione Lombardia - pubblicazione online illecita di dati personali di lavoratori e dati sulla salute
Il provvedimento riguarda Regione Lombardia, destinataria di un’ordinanza ingiunzione per la pubblicazione sul proprio sito istituzionale di una delibera di Giunta e del relativo contratto di compravendita di partecipazioni sociali, con allegati contenenti dati personali di numerosi lavoratori di società operanti nel trasporto pubblico locale. L’istruttoria è stata avviata a seguito di segnalazione sindacale e ha riguardato una diffusione online protrattasi per un periodo significativo.
Origine del procedimento e contenuto dei documenti pubblicati
Dalla segnalazione e dagli atti acquisiti è emerso che, accedendo ai documenti pubblicati sul sito regionale, era possibile reperire elenchi nominativi di dipendenti con informazioni sul rapporto di lavoro, mansioni, qualifica, anzianità di servizio, retribuzione annua lorda, indennità, premi e contenziosi pendenti. In un caso erano presenti anche elementi idonei a far desumere informazioni sullo stato di salute dell’interessato.
Attività istruttoria e difese della Regione
La Regione ha riferito che la pubblicazione era avvenuta per adempiere a obblighi di trasparenza previsti dall’art. 22, comma 1, lett. d-bis, del d.lgs. 33/2013 e ha sostenuto che i dati riguardassero una transazione tra persone giuridiche, non il trattamento dei dati dei propri dipendenti. Ha inoltre richiamato il contesto emergenziale pandemico, la difficoltà organizzativa del periodo, la complessità dell’operazione e l’immediata rimozione dei documenti una volta emersa la criticità. Sono stati anche rappresentati il sistema interno di governance privacy, la presenza del DPO, la formazione del personale e l’avvio di ulteriori analisi sulla piattaforma di pubblicazione.
Quadro normativo richiamato dal Garante
L’Autorità ha richiamato i principi di liceità, minimizzazione, correttezza e responsabilizzazione del trattamento di cui all’art. 5 GDPR, nonché le basi giuridiche per il trattamento da parte di soggetti pubblici ex art. 6, par. 1, lett. c) ed e), e art. 6, par. 3, GDPR, recepite dall’art. 2-ter del Codice privacy. Per i dati relativi alla salute, il Garante ha richiamato l’art. 9 GDPR, l’art. 2-septies del Codice e il divieto di diffusione previsto dal comma 8 di tale articolo.
Valutazione sulla non applicabilità dell’art. 22 d.lgs. 33/2013
Il Garante ha escluso che l’art. 22, comma 1, lett. d-bis, del d.lgs. 33/2013 giustificasse la diffusione dei dati personali contenuti negli allegati. La disposizione, infatti, prevede la pubblicazione dei provvedimenti relativi a partecipazioni pubbliche, ma non autorizza la diffusione di dati individuali dei lavoratori, quali dati identificativi, inquadramento, retribuzione o contenziosi pendenti. La pubblicazione integrale degli allegati è stata quindi considerata priva di base giuridica idonea.
Dati sulla salute e divieto di diffusione
L’Autorità ha ritenuto che il riferimento a un contenzioso relativo al risarcimento di danni alla salute del lavoratore integrasse dati relativi alla salute ai sensi dell’art. 4, par. 1, n. 15, GDPR. Tali dati, secondo il Codice privacy, non possono essere diffusi. Il Garante ha richiamato anche precedenti provvedimenti in materia e le proprie Linee guida del 15 maggio 2014 sulla pubblicità e trasparenza sul web.
Esito del procedimento e sanzione
Il Garante ha dichiarato l’illiceità del trattamento effettuato da Regione Lombardia per violazione degli artt. 5, 6, par. 1, lett. c) ed e), e 9 GDPR, nonché degli artt. 2-ter e 2-septies, comma 8, del Codice. Ha rilevato che, pur essendo stati i documenti rimossi e pur essendo cessata la condotta, ciò non escludeva la violazione già consumata. Considerati la delicatezza dei dati, l’ampiezza della diffusione, la durata della pubblicazione e i precedenti pertinenti, ha irrogato una sanzione amministrativa pecuniaria di 20.000 euro.
Misure accessorie e tutela giurisdizionale
In aggiunta alla sanzione, il Garante ha disposto la pubblicazione del provvedimento sul proprio sito web ai sensi dell’art. 166, comma 7, del Codice. È stato inoltre indicato che avverso il provvedimento è possibile proporre ricorso all’autorità giudiziaria ordinaria nei termini di legge.
Punti principali
Origine del procedimento e fatti contestati
Il procedimento è nato da una segnalazione sindacale relativa alla diffusione online, tramite il sito istituzionale di Regione Lombardia, di una delibera di Giunta e del contratto di compravendita di partecipazioni sociali con allegati contenenti elenchi nominativi di lavoratori di società operanti nel trasporto pubblico locale. I documenti erano liberamente scaricabili e contenevano dati su rapporto di lavoro, retribuzione, anzianità, qualifica, contenziosi e, in un caso, anche informazioni sulla salute.
Difese della Regione Lombardia
La Regione ha sostenuto di aver pubblicato i documenti in adempimento di obblighi di pubblicità e trasparenza ex art. 22, comma 1, lett. d-bis, d.lgs. 33/2013, negando di agire come datore di lavoro degli interessati. Ha inoltre richiamato il contesto emergenziale pandemico, la complessità dell’operazione societaria, l’immediata rimozione dei documenti non appena emersa la criticità e l’esistenza di un articolato sistema interno di compliance privacy.
Valutazioni del Garante sulla base giuridica
Il Garante ha escluso che l’art. 22, comma 1, lett. d-bis, d.lgs. 33/2013 autorizzasse la pubblicazione dei dati personali contenuti negli allegati, poiché la norma riguarda la pubblicazione dei provvedimenti in materia di partecipazioni pubbliche, non dei dati individuali dei dipendenti. Ha quindi rilevato l’assenza di una idonea base giuridica ai sensi degli artt. 6 e 6, par. 3, GDPR e dell’art. 2-ter del Codice.
Diffusione di dati sulla salute
Nel documento erano presenti anche riferimenti a un contenzioso relativo al risarcimento per danni alla salute derivanti da comportamenti vessatori del datore di lavoro. Il Garante ha qualificato tali informazioni come dati relativi alla salute ai sensi dell’art. 4, par. 1, n. 15, GDPR, soggetti al divieto di diffusione previsto dall’art. 2-septies, comma 8, del Codice.
Esito e sanzione
L’Autorità ha dichiarato l’illiceità del trattamento per violazione degli artt. 5, 6, par. 1, lett. c) ed e), e 9 GDPR, nonché degli artt. 2-ter e 2-septies, comma 8, del Codice. Ha irrogato a Regione Lombardia una sanzione amministrativa pecuniaria di 20.000 euro, ritenuta effettiva, proporzionata e dissuasiva, disponendo anche la pubblicazione del provvedimento sul sito del Garante.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale del documento, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Garante Privacy, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Garante Privacy
- Provvedimento · 26 ott 2023Prescrizioni del Garante n. 505 del 26/10/2023
- Provvedimento · 26 ott 2023Ordinanza ingiunzione o revoca n. 506 del 26/10/2023
- Provvedimento · 26 ott 2023Prescrizioni del Garante n. 507 del 26/10/2023
- Provvedimento · 26 ott 2023Prescrizioni del Garante n. 497 del 26/10/2023
- Provvedimento · 26 ott 2023Prescrizioni del Garante n. 504 del 26/10/2023
- Provvedimento · 26 ott 2023Prescrizioni del Garante n. 508 del 26/10/2023
Cerchi altro? Cerca gratis in Garante Privacy →