Sentenza del 17/05/2017 n. 2101 - Comm. Trib. Reg. per la Lombardia
GRAVAME - SOCCOMBENZA VIRTUALE - Riproposizione questioni pregiudiziali - Impugnazione incidentale - Onere - Sussistenza.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl principio affermato è che la mera riproposizione della domanda o eccezione nelle controdeduzioni non è sufficiente. Se la parte intende ottenere dal giudice del gravame il riesame della questione pregiudiziale respinta in primo grado, deve proporre impugnazione incidentale. La soccombenza virtuale o tecnica comporta quindi uno specifico onere di impugnazione.
Esito
Favorevole al ricorrente
Prevale l’amministrazione
La controversia
La controversia riguarda l'onere della parte vittoriosa nel merito, ma destinataria di una decisione sfavorevole su una questione pregiudiziale, di riproporre tale questione davanti al giudice dell'impugnazione. La parte resistente sosteneva, in sostanza, che fosse sufficiente richiamare la questione nelle controdeduzioni all'impugnazione principale, senza proporre uno specifico gravame incidentale.
Massime di principio
- La parte vittoriosa nel merito non può confidare soltanto nell'esito favorevole della sentenza: se una domanda o eccezione pregiudiziale è stata respinta, deve impugnarla in via incidentale qualora voglia ottenere il riesame in appello.
- La semplice riproposizione di una questione nelle controdeduzioni non equivale a impugnazione incidentale e non consente, di regola, al giudice del gravame di riesaminarla.
- In presenza di soccombenza virtuale o tecnica, è necessario individuare tutte le statuizioni sfavorevoli che si intendono contestare e formularle tempestivamente mediante un'impugnazione incidentale specifica.
- La parte che non propone l'impugnazione incidentale rischia che la decisione sfavorevole sulla questione pregiudiziale diventi stabile, anche se essa ha ottenuto una decisione favorevole sul merito.
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza tributaria
- Sentenza · 17 mag 2017Sentenza del 17/05/2017 n. 56 - Comm. Trib. Prov. Rieti
- Sentenza · 17 mag 2017Sentenza del 17/05/2017 n. 59 - Comm. Trib. Prov. Rieti
- Sentenza · 17 mag 2017Sentenza del 17/05/2017 n. 75 - Comm. Trib. Prov. Sondrio
- Sentenza · 17 mag 2017Sentenza del 17/05/2017 n. 281 - Comm. Trib. Reg. per le Marche
- Sentenza · 17 mag 2017Sentenza del 17/05/2017 n. 316 - Comm. Trib. Prov. Brescia
- Sentenza · 17 mag 2017Sentenza del 17/05/2017 n. 318 - Comm. Trib. Prov. Brescia
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza tributaria →