Sentenza del 20/12/2017 n. 5507 - Comm. Trib. Reg. per la Lombardia

Esito

La controversia

La controversia riguardava la possibilità per il professionista di dedurre dal reddito una perdita derivante da un credito divenuto inesigibile. La deducibilità è stata valutata considerando non soltanto l'impossibilità oggettiva di riscossione, ma anche le concrete difficoltà di recupero, l'ammontare del credito e la convenienza economica di intraprendere un'azione giudiziale. Nel caso esaminato, le spese necessarie per la registrazione del decreto ingiuntivo avrebbero superato l'importo dovuto dal cliente, rendendo antieconomico il recupero.

Massime di principio

• La deduzione di una perdita su crediti non richiede necessariamente l'assoluta impossibilità giuridica di riscuotere: possono essere sufficienti elementi concreti che dimostrino l'inesigibilità o la non convenienza economica del recupero.
• La valutazione deve considerare l'importo del credito, le probabilità effettive di riscossione, i costi dell'azione giudiziale e ogni altro elemento documentabile relativo alla situazione del debitore.
• Quando le spese necessarie per il recupero superano o assorbono il valore del credito, tale sproporzione può costituire un elemento certo e preciso per giustificare la deduzione della perdita.
• È opportuno conservare la documentazione che dimostri i tentativi di recupero, la situazione del debitore, l'entità del credito e la stima dei costi giudiziali, poiché la deduzione deve essere adeguatamente motivata e provata.