Cassazione Civile, Ordinanza n. 00684/2023 del 12/01/2023

Esito

La controversia

Un gruppo di dipendenti aveva agito nei confronti dell'azienda sanitaria locale chiedendo il riconoscimento del superiore inquadramento in categoria B e la condanna al pagamento delle differenze retributive. Il Tribunale aveva rigettato la domanda, mentre la Corte d'appello l'aveva accolta. L'azienda sanitaria aveva quindi proposto ricorso per cassazione affidato a undici motivi. Nel corso del giudizio di legittimità, però, le parti hanno depositato una nota con cui hanno comunicato di avere conciliato la controversia e chiesto la definizione del processo.

Norme richiamate

• art. 13, comma 1 quater, d.P.R. n. 115 del 2002

  La Corte ha ritenuto non sussistenti i presupposti per il raddoppio del contributo unificato, in ragione della cessazione della materia del contendere per accordo tra le parti.

• Cass., Sez. Un., n. 8980 del 11 aprile 2018

  È richiamata per affermare che l'accordo conciliativo intervenuto tra le parti determina la cessazione della materia del contendere e il venir meno dell'efficacia della sentenza impugnata.

Massime di principio

• Quando le parti comunicano in sede di legittimità di avere conciliato la controversia, il giudice deve dichiarare cessata la materia del contendere, con conseguente venir meno dell'efficacia della sentenza impugnata.
• L'intervenuto accordo tra le parti comporta, di regola, la compensazione delle spese se vi è richiesta concorde in tal senso.
• In presenza di cessazione della materia del contendere per accordo conciliativo, non opera automaticamente il raddoppio del contributo unificato, dovendosi verificare le condizioni previste dalla normativa applicabile.

Come è indicizzato