Salta al contenuto
Ordinanza

Ordinanza n. 97/2026 - Catania, Sezione 2

per l'annullamento a) del verbale di gara n. 10 del 26 novembre 2025, con cui la commissione tecnica ha dichiarato non conforme il prodotto offerto dalla ricorrente in ragione della non corrispondenza tra il codice del prodotto indicato nella scheda tecnica (000000000057768022) e quello riportato nel documento “ulteriori elementi di offerta” (248); b) dela deliberazione dell’ARNAS n. 1233 del 2 dicembre 2025, con cui è stato approvato il verbale, è stata annullata la precedente deliberazione n. 1146 del 4 novembre 2025 ed è stato aggiudicato il lotto 17 alla controinteressata; c) per quanto di ragione, del verbale n. 7 del 3 ottobre 2025 e della deliberazione n. 1146 del 4 novembre 2025, nella parte in cui è stata ritenuta conforme l’offerta della controinteressata, nonché della lettera di invito e del capitolato d’oneri, ove interpretati nel senso fatto proprio dalla stazione appaltante.

Giustizia amministrativa202600038

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

Il TAR, preso atto della rinuncia alla domanda cautelare, ha disposto la cancellazione della causa dal ruolo cautelare. Non ha esaminato i motivi di ricorso né la legittimità degli atti impugnati. La decisione sul merito è stata rinviata alla pubblica udienza fissata per il 12 marzo 2026; il dispositivo reca un riferimento al 12 marzo 2025, apparentemente non coerente con la data del provvedimento e con la motivazione.

TAR Sicilia - Catania, Sez. IIOrdinanza cautelareAzione di annullamento

Atto impugnato: verbale di gara che ha dichiarato non conforme il prodotto offerto e provvedimento di aggiudicazione del lotto 17 a un’altra impresa

Esito

INTERLOCUTORIO

La controversia

L’impresa ricorrente ha impugnato gli atti relativi al lotto 17 di una procedura di gara, contestando la dichiarazione di non conformità del prodotto offerto, motivata dalla commissione con la non corrispondenza tra il codice indicato nella scheda tecnica e quello riportato nel documento denominato “ulteriori elementi di offerta”. Sono stati inoltre impugnati l’atto di approvazione del verbale e di aggiudicazione del lotto a un’impresa controinteressata, nonché, per quanto occorrente, i precedenti atti di gara e la lex specialis, ove interpretati nel senso seguito dalla stazione appaltante. Il testo non espone ulteriori motivi di censura né argomentazioni sul merito della legittimità degli atti.

Come è indicizzato

MaterieOfferta e valutazioneAggiudicazione, revoca e annullamento della garaTutela cautelare
RamiContratti pubbliciProcesso amministrativo
IstitutiTutela cautelare

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.