Sentenza n. 5345/2026 - Roma, Sezione 1B

Esito

La controversia

Il ricorrente aveva impugnato gli atti e la graduatoria della procedura pubblica selettiva per il reclutamento di un ricercatore con contratto subordinato a tempo determinato, ai sensi dell'art. 24, comma 3, lettera b), della legge n. 240/2010, presso l'Università degli Studi Roma Tor Vergata, deducendone l'illegittimità sotto diversi profili. Il controinteressato era risultato primo classificato con 94 punti, mentre il ricorrente era stato collocato al secondo posto con 81,40 punti. Prima della definizione del giudizio, il ricorrente ha dichiarato di non avere più interesse alla decisione nel merito.

La decisione

Il TAR ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, prendendo atto della dichiarazione resa dal ricorrente con memoria del 12 febbraio 2026. Il Collegio ha affermato che il ricorrente dispone dell'azione fino al momento in cui la causa è trattenuta in decisione e può dichiarare di avere perso interesse alla decisione. In tale ipotesi il giudice deve dichiarare l'improcedibilità, non potendo procedere d'ufficio né sostituirsi alla parte nella valutazione dell'interesse ad agire. Le spese sono state compensate tra le parti, in ragione della definizione in rito, della richiesta del ricorrente e della mancata opposizione delle parti costituite.

Norme richiamate

• art. 35, comma 1, lettera c), c.p.a.

  Prevede la declaratoria di improcedibilità del ricorso nei casi di sopravvenuta carenza di interesse.

• art. 85, comma 9, c.p.a.

  Richiamato dal giudice nel quadro della definizione del giudizio in rito.

• art. 87, comma 4-bis, c.p.a.

  Richiamato in relazione alla trattazione della causa in udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Richiamato quale base per l'oscuramento delle generalità e dei dati identificativi delle persone fisiche coinvolte.

• artt. 5 e 6 del Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamati con riferimento alla tutela dei diritti e della dignità delle persone mediante oscuramento dei dati identificativi.

Massime di principio

• La parte ricorrente conserva la disponibilità dell'azione amministrativa fino al momento in cui la causa è trattenuta in decisione e può dichiarare di avere perso interesse alla pronuncia di merito.
• Quando il ricorrente dichiara la sopravvenuta carenza di interesse alla decisione, il giudice deve dichiarare l'improcedibilità del ricorso, senza poter procedere d'ufficio né sostituirsi alla parte nella valutazione dell'interesse ad agire.
• La dichiarazione di sopravvenuta carenza di interesse produce una definizione in rito e non comporta una decisione sulla legittimità degli atti impugnati.

Come è indicizzato