Sentenza n. 1820/2026 - Napoli, Sezione 5

Esito

La controversia

La ricorrente ha promosso un giudizio di ottemperanza alla sentenza n. 663/2025, passata in giudicato, con statuizione a carico del Ministero e notificata ai fini esecutivi e della decorrenza del termine breve di appello. Nel corso del giudizio il Ministero ha attivato la richiesta Carta del docente, adempiendo a quanto imposto dalla sentenza ottemperanda. La ricorrente ha quindi rappresentato il sopravvenuto soddisfacimento della propria pretesa.

La decisione

Il TAR ha dichiarato la cessazione della materia del contendere, ritenendo che l'intervenuto soddisfacimento della pretesa azionata facesse venir meno l'interesse alla prosecuzione del giudizio di ottemperanza. Le spese sono state poste a carico dell'Amministrazione in applicazione della soccombenza virtuale, poiché la tardiva ottemperanza aveva dato causa al giudizio. L'Amministrazione è stata condannata al pagamento di 1.000 euro, oltre accessori di legge, ed è stata ordinata l'esecuzione della sentenza da parte dell'autorità amministrativa.

Massime di principio

• Nel giudizio di ottemperanza, il sopravvenuto integrale soddisfacimento della pretesa azionata determina la cessazione della materia del contendere, perché viene meno l'interesse concreto alla prosecuzione del giudizio.
• Anche quando il giudizio di ottemperanza si conclude per cessazione della materia del contendere, le spese possono essere poste a carico dell'amministrazione secondo il criterio della soccombenza virtuale, qualora la sua tardiva esecuzione abbia reso necessario promuovere il giudizio.

Come è indicizzato