Cassazione Penale, Sentenza n. 15499/2022 del 21/04/2022

Esito

La controversia

Il difensore di Lo Piccolo ha proposto ricorso straordinario lamentando un errore di fatto della sentenza della Terza Sezione: la Corte di Cassazione, decidendo sul ricorso del Procuratore Generale, non ha rilevato che la difesa dell'imputato aveva previamente e tempestivamente proposto appello avverso la sentenza di merito del Tribunale di Palermo. Per tale omissione la Corte non ha proceduto alla conversione del ricorso per cassazione in appello ai sensi dell'art. 580 cod. proc. pen., configurando un errore percettivo correggibile con il ricorso straordinario previsto dall'art. 625-bis cod. proc. pen.

La decisione

Il Presidente ha ritenuto il ricorso fondato, ha revocato la sentenza n. 35393/2021 emessa dalla Terza Sezione Penale della Cassazione e ha disposto la conversione in appello del ricorso proposto dal Procuratore Generale. Ha quindi ordinato la trasmissione degli atti alla Corte d'appello di Palermo per il prosieguo del giudizio sul merito. In sostanza l'annullamento senza rinvio operato dalla Cassazione viene cassato e il procedimento viene riamputato alla Corte d'appello per trattare l'appello già proposto dalla difesa.

Norme richiamate

• art. 580 cod. proc. pen.

  La norma impone la conversione dell'impugnazione quando ricorrono i presupposti; la Corte ha omesso tale conversione e il Presidente ha ritenuto che quell'omissione costituisca un errore percettivo rilevabile e correggibile.

• art. 625-bis cod. proc. pen.

  Consente il ricorso straordinario per cassazione per errori di fatto/percezione; la Corte ha applicato questo rimedio per correggere l'omessa conversione e revocare la decisione impugnata.

• Giurisprudenza: Sez. 3, n. 22311 del 15/02/2011 (Rv. 250472 - 01)

  Precedente richiamato che conferma che l'omessa conversione del ricorso per cassazione in appello configura un errore percettivo e puo' essere oggetto di ricorso straordinario.

Massime di principio

• Se la difesa ha proposto tempestivamente appello contro una sentenza di merito e la Corte di Cassazione decide su un ricorso del Pubblico Ministero senza convertire il ricorso in appello, tale omissione puo' costituire un errore percettivo correggibile tramite il ricorso straordinario previsto dall'art. 625-bis c.p.p.
• L'art. 580 c.p.p. impone la conversione delle impugnazioni quando ricorrono le condizioni; la mancata applicazione di tale procedura può determinare la revoca della decisione che ha omesso la conversione.
• Il rimedio consequenziale, se il ricorso straordinario viene accolto, consiste nella revoca della pronuncia e nella trasmissione degli atti alla Corte d'appello competente per lo svolgimento dell'appello già proposto dalla difesa.
• Per usufruire di questa tutela il ricorrente deve dimostrare con documenti che l'appello era stato rituale e tempestivo: la prova della proposizione e della tempestività dell'appello è elemento decisivo.
• Per gli operatori: verificare sempre l'anagrafe delle impugnazioni prima che la Cassazione decida e, in caso di errore percettivo, agire celermente con il ricorso straordinario; mantenere copia delle ricevute di deposito e dei registri di cancelleria per facilitare la prova.