Ordinanza n. 2011/2026 - Milano, Sezione 3

Esito

La controversia

Il giudizio riguarda la correzione di un errore materiale contenuto nel punto 3) del dispositivo della sentenza n. 607/2026, che aveva accolto il ricorso e condannato il Ministero dell'Istruzione e del Merito al pagamento di Euro 800,00 per spese processuali, prevedendo tuttavia la distrazione delle somme in favore dei difensori della parte ricorrente, indicati come dichiaratisi antistatari. Il Tribunale ha rilevato che tale dichiarazione non era stata resa dai difensori.

La decisione

Il TAR ha disposto la correzione dell'errore materiale della sentenza n. 607/2026, sostituendo il punto 3) del dispositivo. Resta ferma la condanna del Ministero al pagamento, in favore della parte ricorrente, delle spese processuali liquidate complessivamente in Euro 800,00; viene eliminata soltanto la previsione della distrazione in favore dei difensori, poiché questi non avevano dichiarato di essere antistatari. L'ordinanza non modifica la decisione di accoglimento del ricorso né l'importo delle spese.

Massime di principio

• La correzione dell'errore materiale consente di eliminare dal dispositivo di una sentenza una statuizione non corrispondente agli elementi risultanti dagli atti, mantenendo inalterato il contenuto decisorio sostanziale.
• La distrazione delle spese processuali in favore dei difensori presuppone la dichiarazione degli stessi di aver anticipato le spese e di non averle riscosse; in mancanza di tale dichiarazione, la condanna alle spese deve essere pronunciata in favore della parte rappresentata senza disporne la distrazione.

Come è indicizzato