Cassazione Penale, Sentenza n. 36985/2026 del 21/10/2026

Esito

La controversia

La decisione riguarda la correzione di un errore materiale nella sentenza della Corte di cassazione n. 12734/2026, pronunciata il 25 marzo 2026 sul ricorso n. 41711/2026 del pubblico ministero in un procedimento a carico di un’imputata. La sentenza originaria aveva annullato l’ordinanza impugnata con rinvio al Tribunale di Santa Maria Capua Vetere. La Corte rileva che, all’ultimo rigo del paragrafo 4 della motivazione in diritto, era stato inserito per refuso il testo «di rilievo è anche quanto già da questa corte statuito per cui» e dispone di eliminarlo. Non sono esposti i fatti oggetto del procedimento né il reato contestato.

La decisione

La Corte dispone la correzione dell’errore materiale nella sentenza n. 12734/2026 del 25 marzo 2026, eliminando dall’ultimo rigo del paragrafo 4 della motivazione in diritto la frase indicata. La decisione non modifica l’annullamento con rinvio al Tribunale di Santa Maria Capua Vetere già pronunciato nella sentenza corretta. È dato mandato alla cancelleria di procedere alle annotazioni sugli originali. La decisione di correzione è stata assunta l’11 giugno 2026.

Massime di principio

• La Corte di cassazione può correggere un errore materiale presente in una propria sentenza eliminando una frase inserita per refuso; la correzione è annotata sugli originali dalla cancelleria.

Come è indicizzato