Cassazione Penale, Sentenza n. 20870/2025 del 04/06/2025

La controversia

Richiesta relativa all'oscuramento di contenuti in fase di valutazione da parte di provider/autorità. Il testo della sentenza non e' stato fornito, quindi non e' possibile riportare il motivo specifico deciso dal giudice

Norme richiamate

• Direttiva 2000/31/CE (e-Commerce)

  Stabilisce il regime di responsabilita' per i prestatori di servizi di hosting e i principi di notice-and-takedown; rilevante per valutare quando e come un provider puo' limitare l'accesso a contenuti segnalati

• Decreto Legislativo 9 aprile 2003, n. 70

  Recepisce la direttiva e disciplina la responsabilita' degli intermediari in Italia, prevedendo iter per la rimozione/oscitamento dei contenuti su segnalazione

• Regolamento (UE) 2022/2065 (Digital Services Act)

  Introduce obblighi di diligenza, trasparenza e rimedi per le piattaforme che gestiscono contenuti online; disciplina le procedure di valutazione e i meccanismi di ricorso per gli utenti

• Regolamento (UE) 2016/679 (GDPR) e Codice della Privacy

  Se l'oscuramento e' fondato su violazioni di dati personali o diritto all'oblio, occorre bilanciare il diritto alla privacy con il diritto all'informazione e applicare le regole sul trattamento dei dati

• Legge sul diritto d'autore (L. 633/1941)

  L'oscuramento puo' essere richiesto per violazione del diritto d'autore; il provider deve valutare la fondatezza della segnalazione e la proporzionalita' della misura

Massime di principio

• Senza il testo della sentenza non e' possibile un riassunto puntuale: inviare dispositivo, link o la citazione completa per un'analisi precisa
• In generale, l'oscuramento in fase di valutazione deve essere temporaneo, motivato e proporzionato rispetto alla presunta violazione
• Chi richiede l'oscuramento ha l'onere di fornire elementi probatori idonei a dimostrare la violazione (diritto d'autore, diffamazione, privacy, ecc.)
• Le piattaforme devono applicare procedure trasparenti e prevedere mezzi di ricorso/contraddittorio; il DSA rafforza questi obblighi per le piattaforme piu' grandi
• Il bilanciamento tra liberta' di espressione e altri diritti fondamentali e' centrale: il giudice valuta proporzione e necessità della misura
• Per misure urgenti puo' essere necessario il ricorso al giudice per ottenere provvedimenti cautelari; per il resto esistono procedure amministrative e interne alle piattaforme
• E' fondamentale conservare documentazione e corrispondenza con il provider per poter impugnare l'oscuramento, se ritenuto illegittimo
• Se desideri, invia il testo integrale o la citazione della sentenza e provvedo al riassunto richiesto, con indicazione di ricorrente, resistente, motivo, risultato e norme applicate