Ordinanza n. 1860/2026 - Napoli, Sezione 6
per l'annullamento previa sospensione dell'efficacia, del diniego del 3 giugno 2026 reso sulla richiesta di riesame del provvedimento di archiviazione della richiesta di primo ingresso emesso dalla Prefettura di Napoli in data 23/02/2026, codice Pratica: P-NA/L/Q/2025/105102; - dell’archiviazione del 23 febbraio 2026 e di ogni altro atto preordinato, connesso e consequenziale se comunque lesivo per gli interessi del ricorrente.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: diniego di riesame del provvedimento di archiviazione della richiesta di primo ingresso, unitamente all'archiviazione della pratica
Esito
Favorevole al ricorrente (cittadino straniero)
Prevale il privato
La controversia
Il ricorrente ha impugnato il diniego del 3 giugno 2026, con cui è stata respinta la richiesta di riesame dell'archiviazione del 23 febbraio 2026 relativa alla richiesta di primo ingresso, nonché la stessa archiviazione e gli atti connessi. In via cautelare ha dedotto l'illegittimità dell'archiviazione, sostenendo che il contratto di soggiorno era stato firmato entro il termine di 15 giorni dall'ingresso del lavoratore in Italia e che il ritardo nell'invio della documentazione era dovuto a un errore dell'associazione di categoria incaricata dal datore di lavoro dell'espletamento della pratica, quindi a una causa non imputabile al lavoratore.
La decisione
Il TAR ha ritenuto il ricorso assistito da apprezzabili profili di fondatezza ai fini cautelari. Ha valorizzato l'art. 22, comma 5-ter, del Testo Unico sull'immigrazione, che consente di dimostrare che il ritardo è dipeso da cause di forza maggiore o comunque non imputabili al lavoratore. Nel caso concreto, la documentazione prodotta evidenziava che il contratto di soggiorno era stato sottoscritto prima della scadenza dei 15 giorni dall'ingresso in Italia e che il successivo ritardo nell'invio era riconducibile a un errore dell'associazione di categoria incaricata della pratica. Il giudice ha pertanto accolto la domanda cautelare e sospeso l'efficacia del provvedimento impugnato, rinviando la trattazione del merito all'udienza pubblica del 26 maggio 2027. Le spese della fase cautelare sono state compensate per la peculiarità della controversia.
Norme richiamate
art. 22, comma 5-ter, d.lgs. 286/1998
il ritardo sia dipeso da cause di forza maggiore o comunque non imputabili al lavoratore
La disposizione consente di superare le conseguenze del ritardo quando l'interessato dimostri che esso è dipeso da forza maggiore o da una causa comunque non imputabile al lavoratore. Il TAR ha ritenuto rilevante, ai fini cautelari, la sottoscrizione tempestiva del contratto e ha considerato potenzialmente non imputabile il ritardo nell'invio dovuto a un errore dell'associazione di categoria.
art. 55 c.p.a.
Disciplina la tutela cautelare collegiale; nel caso concreto ha costituito la base processuale per l'accoglimento dell'istanza di sospensione dell'efficacia dell'atto impugnato.
art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003
Richiamato quale fondamento dell'oscuramento delle generalità della parte interessata a tutela dei suoi diritti o della sua dignità.
artt. 5 e 6 Regolamento (UE) 2016/679
Richiamati, unitamente alla disciplina nazionale sulla protezione dei dati personali, a fondamento dell'oscuramento delle generalità.
Massime di principio
- Nel procedimento relativo al primo ingresso del lavoratore straniero, la conseguenza del ritardo nella trasmissione della documentazione può essere evitata quando sia dimostrato che il ritardo è dipeso da forza maggiore o da una causa comunque non imputabile al lavoratore.
- La sottoscrizione del contratto di soggiorno entro il termine previsto dall'art. 22, comma 5-ter, d.lgs. 286/1998 costituisce elemento rilevante per escludere, almeno in sede cautelare, l'imputabilità al lavoratore del successivo ritardo nell'invio, se quest'ultimo è riconducibile a un errore dell'associazione di categoria incaricata della pratica.
- Ai fini della tutela cautelare, la documentazione che dimostri la tempestiva sottoscrizione del contratto di soggiorno e la causa estranea alla sfera di controllo del lavoratore può integrare apprezzabili profili di fondatezza della domanda e giustificare la sospensione dell'efficacia dell'archiviazione e del successivo diniego di riesame.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 9 lug 2026Ordinanza n. 1534/2026 - Venezia, Sezione 4
- Ordinanza · 9 lug 2026Ordinanza n. 3768/2026 - Roma, Sezione 4Q
- Ordinanza · 9 lug 2026Ordinanza n. 3769/2026 - Roma, Sezione 3B
- Ordinanza · 9 lug 2026Ordinanza n. 3770/2026 - Roma, Sezione 3B
- Ordinanza · 9 lug 2026Ordinanza n. 3771/2026 - Roma, Sezione 3B
- Ordinanza · 9 lug 2026Ordinanza n. 3772/2026 - Roma, Sezione 3B
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →