Sentenza del 04/11/2016 n. 1923 - Comm. Trib. Reg. per la Toscana
Irpef - Redditi diversi - Plusvalenza da cessione o espropriazione di immobili - Decreto di espropriazione precedente all'entrata in vigore della legge 30.12.1991, n. 413, ma pagamento dell'indennità di espropriazione avvenuto dopo l'entrata in vigore della anzidetta legge - Tassazione - Esclusione.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeEsito
Favorevole al ricorrente
Prevale il privato
La controversia
La controversia riguardava l'assoggettabilità a IRPEF della plusvalenza realizzata mediante espropriazione immobiliare. Il decreto di espropriazione, che integrava il trasferimento della proprietà, era stato emanato prima dell'entrata in vigore della legge 30 dicembre 1991, n. 413, mentre il pagamento dell'indennità era avvenuto successivamente. L'Amministrazione sosteneva che la tassazione potesse dipendere dal momento del pagamento; il contribuente sosteneva invece che dovesse rilevare il momento in cui si era perfezionato il trasferimento della proprietà.
La decisione
La tassazione è stata esclusa. La plusvalenza non può essere assoggettata a imposta quando l'atto che ha prodotto il trasferimento della proprietà, ossia il decreto di esproprio, è anteriore all'entrata in vigore della legge n. 413 del 1991, anche se l'indennità è stata pagata dopo tale data. Il ritardo della Pubblica Amministrazione nel pagamento non può infatti determinare a carico del contribuente un tributo che non sarebbe stato dovuto in caso di pagamento tempestivo.
Norme richiamate
Legge 30 dicembre 1991, n. 413
La disciplina tributaria introdotta dalla legge non si applica a una plusvalenza derivante da un trasferimento immobiliare già perfezionato, mediante decreto di esproprio, prima della sua entrata in vigore. Il successivo pagamento dell'indennità non sposta il momento fiscalmente rilevante.
IRPEF - redditi diversi - plusvalenze da cessione o espropriazione di immobili
La plusvalenza deve essere valutata con riferimento al momento in cui si realizza il trasferimento della proprietà o altro atto equipollente, non necessariamente al momento in cui viene materialmente incassata l'indennità.
Massime di principio
- Per stabilire se una plusvalenza immobiliare è imponibile, occorre individuare il momento in cui si perfeziona giuridicamente il trasferimento della proprietà, non soltanto la data dell'incasso.
- Quando una nuova norma tributaria entra in vigore dopo il trasferimento dell'immobile, essa non dovrebbe essere applicata retroattivamente a una plusvalenza già realizzata, salvo una specifica previsione normativa.
- Il ritardo nel pagamento imputabile alla Pubblica Amministrazione non può normalmente aggravare la posizione fiscale del contribuente né rendere imponibile un'operazione che, se il pagamento fosse stato tempestivo, non lo sarebbe stata.
- Nei casi di espropriazione è essenziale distinguere tra data del decreto di esproprio, data di determinazione dell'indennità e data del pagamento: ai fini della tassazione della plusvalenza, la data dell'atto traslativo può essere decisiva.
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza tributaria
- Sentenza · 4 nov 2016Sentenza del 04/11/2016 n. 18318 - Comm. Trib. Prov. Napoli
- Sentenza · 4 nov 2016Sentenza del 04/11/2016 n. 22400 - Corte di Cassazione
- Sentenza · 4 nov 2016Sentenza del 04/11/2016 n. 22409 - Corte di Cassazione
- Sentenza · 4 nov 2016Sentenza del 04/11/2016 n. 22410 - Corte di Cassazione
- Sentenza · 4 nov 2016Sentenza del 04/11/2016 n. 22411 - Corte di Cassazione
- Sentenza · 4 nov 2016Sentenza del 04/11/2016 n. 22412 - Corte di Cassazione
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza tributaria →