Sentenza n. 1022/2026 - Napoli, Sezione 9

Esito

La controversia

Il laboratorio ricorrente ha impugnato il decreto dirigenziale regionale che modificava l'allegato B alla DGRC 215/2022, nonché le note con cui la Regione Campania aveva comunicato alle aziende sanitarie locali ulteriori adempimenti attuativi per l'uniforme applicazione del decreto, chiedendo l'annullamento anche degli atti connessi, presupposti e conseguenti. Prima della decisione, con dichiarazione del 3 febbraio 2026, la ricorrente ha comunicato di non avere più interesse alla prosecuzione del giudizio.

Norme richiamate

• art. 35, comma 1, lettera c), c.p.a.

  Il ricorso è dichiarato improcedibile quando nel corso del giudizio sopravviene il difetto di interesse delle parti alla decisione.

  La sopravvenuta carenza di interesse alla decisione determina l'improcedibilità del ricorso.

• art. 85, comma 9, c.p.a.

  Richiamato quale disposizione applicabile alla definizione del giudizio in presenza della sopravvenuta carenza di interesse.

Massime di principio

• Quando, nel corso del giudizio amministrativo, il ricorrente dichiara di non avere più interesse alla decisione, il ricorso deve essere dichiarato improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse ai sensi dell'art. 35, comma 1, lettera c), c.p.a.
• La dichiarazione di sopravvenuta carenza di interesse consente la definizione del giudizio senza esame dei motivi di legittimità dedotti contro gli atti impugnati.
• In caso di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse, il giudice può compensare integralmente le spese di lite.

Come è indicizzato