Ordinanza n. 457/2026 - Catania, Sezione 2
per l’accertamento dell’illegittimità del silenzio-inadempimento serbato dal Comune di Riposto sull’istanza in data 23 settembre 2025, avente ad oggetto l’aggiornamento della posizione assicurativa del ricorrente ai fini della riliquidazione del trattamento pensionistico e del trattamento di fine servizi.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: silenzio-inadempimento del Comune di Riposto sull'istanza di aggiornamento della posizione assicurativa ai fini della riliquidazione della pensione e del trattamento di fine servizio
Esito
La controversia
Il ricorrente, già dipendente del Comune di Riposto e collocato in quiescenza il 31 dicembre 2019, ha chiesto l'accertamento dell'illegittimità del silenzio serbato dal Comune sull'istanza del 23 settembre 2025. Ha dedotto che il contratto collettivo 2019-2021 prevedeva incrementi tabellari retroattivi e il ricalcolo della pensione e del trattamento di fine servizio anche per il personale cessato; che il Comune aveva corrisposto gli arretrati contrattuali senza aggiornare la posizione assicurativa presso l'INPS; che, nonostante una precedente sollecitazione del 18 novembre 2024, l'INPS aveva comunicato il 7 marzo 2025 di non poter procedere alla riliquidazione in assenza dell'aggiornamento dei dati da parte del datore di lavoro; e che la diffida del 23 settembre 2025 era rimasta senza riscontro. Il Comune non si è costituito; l'INPS si è costituito e ha depositato memoria. Il TAR ha rilevato d'ufficio la necessità di esaminare la giurisdizione, poiché la posizione dedotta, riguardante l'aggiornamento della posizione assicurativa e la conseguente riliquidazione di pensione e trattamento di fine servizio, appare riconducibile a un diritto soggettivo.
La decisione
Il TAR non ha ancora deciso la domanda sul silenzio. Ha rilevato, ai sensi dell'art. 73, comma 3, c.p.a., una questione processuale relativa alla giurisdizione, ritenendo prima facie configurabile come diritto soggettivo la posizione concernente l'aggiornamento della posizione assicurativa e la riliquidazione dei trattamenti pensionistico e di fine servizio. Per garantire il contraddittorio, ha assegnato alle parti costituite trenta giorni dalla comunicazione dell'ordinanza per depositare memorie limitate alla questione di giurisdizione e ha rinviato la trattazione alla camera di consiglio del 16 aprile 2026.
Norme richiamate
art. 73, comma 3, c.p.a.
Quando il giudice rileva d'ufficio una questione rilevante ai fini della decisione, deve assicurare il contraddittorio assegnando alle parti un termine per il deposito di memorie sulla questione.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 13 feb 2026Ordinanza n. 121/2026 - Venezia, Sezione 4
- Ordinanza · 13 feb 2026Ordinanza n. 123/2026 - Venezia, Sezione 1
- Ordinanza · 13 feb 2026Ordinanza n. 392/2026 - Venezia, Sezione 1
- Ordinanza · 13 feb 2026Ordinanza n. 273/2026 - Torino, Sezione 1
- Ordinanza · 13 feb 2026Ordinanza n. 394/2026 - Roma, Sezione 4B
- Ordinanza · 13 feb 2026Ordinanza n. 395/2026 - Roma, Sezione 4B
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →