Ordinanza n. 121/2026 - Potenza, Sezione 1

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato, chiedendone l’annullamento previa sospensione cautelare, il decreto ministeriale di compatibilità ambientale e il relativo parere della Commissione Tecnica PNRR-PNIEC, adottati nell’ambito della valutazione ambientale di un progetto fotovoltaico da realizzarsi nei territori comunali di Miglionico, Pomarico e Grottole, all’interno dell’area SIN Valbasento. Il testo non espone i singoli motivi di legittimità dedotti nel ricorso. La società proponente si è costituita come controinteressata e ha sollevato eccezioni preliminari, il cui esame è stato espressamente riservato.

La decisione

Il TAR ha respinto la domanda cautelare senza esaminare, allo stato, né le eccezioni preliminari della controinteressata né le questioni di merito del ricorso. Ha ritenuto privo di attualità il pericolo dedotto, poiché il pregiudizio prospettato sarebbe destinato a concretizzarsi nella fase di esecuzione dei lavori, mentre il procedimento per l’adozione del provvedimento autorizzatorio propedeutico alla realizzazione dell’impianto risultava ancora in itinere. Le spese della fase cautelare sono state compensate.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  La domanda cautelare è stata valutata secondo i presupposti delle misure cautelari collegiali; il TAR ha escluso, allo stato, l’attualità del pericolo prospettato e ha quindi respinto la richiesta di sospensione.

Massime di principio

• La tutela cautelare non può essere concessa quando il pericolo allegato è meramente eventuale e destinato a verificarsi solo in una fase successiva, qualora il procedimento amministrativo propedeutico all’esecuzione dell’intervento non sia ancora concluso.
• La pendenza del procedimento per il rilascio del provvedimento autorizzatorio necessario alla realizzazione dell’opera può escludere, allo stato, l’attualità del periculum in mora riferito all’esecuzione dei lavori.
• Il rigetto della domanda cautelare per difetto di attualità del pericolo non comporta, di per sé, una decisione sulle eccezioni preliminari o sulla fondatezza dei motivi di merito, che restano impregiudicati.

Come è indicizzato