Ordinanza n. 193/2026 - Bari, Sezione 1

Esito

La controversia

La ricorrente ha chiesto la nomina di un commissario ad acta deducendo il perdurante inadempimento dell'Amministrazione rispetto alla sentenza di ottemperanza del TAR Puglia n. 571/2025. Tale sentenza, notificata all'Amministrazione il 7 maggio 2025, aveva assegnato un termine di sessanta giorni per l'adempimento; alla data dell'istanza del 16 luglio 2025 il termine risultava scaduto senza esecuzione.

La decisione

Il TAR ha accolto l'istanza, ritenendo comprovato il perdurante inadempimento del Ministero rispetto al giudicato e alla precedente sentenza di ottemperanza. Ha nominato commissario ad acta il Direttore generale pro tempore per gli ordinamenti scolastici, la formazione del personale e la valutazione del sistema nazionale di istruzione, attribuendogli facoltà di delega ad altro dirigente dell'ufficio. Il commissario dovrà provvedere in luogo dell'Amministrazione inadempiente entro novanta giorni dalla comunicazione o notificazione dell'ordinanza. Le spese della fase ulteriore sono state poste a carico del Ministero e liquidate in 250 euro, oltre al rimborso del contributo unificato; le spese della fase precedente erano state compensate.

Massime di principio

• In caso di perdurante mancata esecuzione, entro il termine assegnato, di una sentenza di ottemperanza, il giudice amministrativo può nominare un commissario ad acta affinché provveda in luogo dell'Amministrazione inadempiente.
• Il commissario ad acta può essere individuato nel dirigente dell'Amministrazione competente, con facoltà di delega ad altro dirigente dell'ufficio, e deve operare entro il termine fissato dal giudice.
• Le spese della fase ulteriore del giudizio di ottemperanza possono essere poste a carico dell'Amministrazione inadempiente, unitamente al rimborso del contributo unificato.

Come è indicizzato