Sentenza n. 780/2026 - Venezia, Sezione 4
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: mancata esecuzione, da parte dell’Amministrazione, della sentenza del Tribunale di Verona, Sezione Lavoro, n. 595/2024, limitatamente al pagamento della somma dovuta
Esito
Favorevole al ricorrente (dipendente pubblico)
Prevale il privato
La controversia
La ricorrente ha proposto ricorso per ottemperanza al giudicato formatosi sulla sentenza del Tribunale di Verona, Sezione Lavoro, n. 595/2024, che riconosceva in suo favore un credito nei confronti dell’Amministrazione. Nelle more del giudizio, e prima della camera di consiglio, l’Amministrazione ha corrisposto alla ricorrente la somma dovuta. La ricorrente ha quindi chiesto la dichiarazione di cessazione della materia del contendere, insistendo per la condanna alle spese poiché il pagamento era intervenuto solo dopo la proposizione del ricorso per ottemperanza.
La decisione
Il TAR ha dichiarato cessata la materia del contendere, ritenendo integralmente soddisfatta la pretesa creditoria della ricorrente. Quanto alle spese, ha applicato il criterio della soccombenza virtuale, valutando che l’Amministrazione aveva adempiuto soltanto in pendenza del giudizio. Il Ministero è stato pertanto condannato a rimborsare alla ricorrente la metà delle spese di lite, pari a 400 euro oltre IVA, CPA e rimborso forfettario; l’altra metà è stata dichiarata non ripetibile, in ragione della definizione amministrativa della controversia e della mancata costituzione del Ministero. Le spese sono state distratte in favore dei difensori dichiaratisi antistatari.
Norme richiamate
art. 34, comma 5, c.p.a.
La disposizione è richiamata nell’ambito della definizione del giudizio, concluso con la dichiarazione di cessazione della materia del contendere a seguito del soddisfacimento della pretesa.
Massime di principio
- Il giudizio di ottemperanza deve essere dichiarato estinto per cessazione della materia del contendere quando, nelle more del processo, l’Amministrazione soddisfa integralmente la pretesa sostanziale riconosciuta dal giudicato.
- Quando l’Amministrazione adempie al giudicato soltanto dopo la proposizione del ricorso per ottemperanza, la regolazione delle spese può essere effettuata secondo il criterio della soccombenza virtuale, ponendo le spese, in tutto o in parte, a carico dell’Amministrazione.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 13 apr 2026Sentenza n. 764/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 13 apr 2026Sentenza n. 765/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 13 apr 2026Sentenza n. 766/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 13 apr 2026Sentenza n. 767/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 13 apr 2026Sentenza n. 768/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 13 apr 2026Sentenza n. 769/2026 - Venezia, Sezione 1
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →