Ordinanza n. 2770/2026 - Roma, Sezione 5T
per l’annullamento, della determinazione dirigenziale numero repertorio QC/1443/2025 numero protocollo QC/63401/2025 del 20/05/2025 pubblicata all’albo pretorio on line di Roma Capitale il 21.5.2025 e relativo allegato A avente ad oggetto “Graduatoria rettificata e proposta di aggiudicazione afferente l’Avviso pubblico approvato con DD rep. n. QC/462/2025, prot. n. QC/14486/2025 del 14.02.2025, per l’affidamento di n. 31 concessioni di beni demaniali marittime del Litorale di Roma capitale, per finalità turistico ricreative. Gara n. 4788- Rettifica” pubblicato in data 21.5.2025 sulla piattaforma Tuttogare di Roma Capitale, nella sola parte di essa in cui viene attribuito il punteggio relativo al Lotto A7 (Stabilimento El Miramar) e formulata la proposta di aggiudicazione all’operatore economico “Dory srls” primo classificato, nonché di ogni altro atto connesso, conseguente e presupposto, ivi compresa la determinazione dirigenziale rep. n. QC/462/2025, prot. n. QC/14486/2025 approvata con determinazione dirigenziale numero repertorio QC/1398/2025 del 16/05/2025 numero protocollo QC/60555/2025 del 16/05/2025; e per la conseguente statuizione dell’obbligo dell’amministrazione a disporre l’aggiudicazione del Lotto A7 (Stabilimento El Miramar) in favore della ricorrente, previa occorrendo eventuale declaratoria di inefficacia del contratto di concessione in favore della società Dory, se stipulato, nel quale la ricorrente si dichiara fin da ora disponibile a subentrare.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl TAR non ha deciso nel merito la legittimità della graduatoria, della proposta di aggiudicazione o degli ulteriori atti impugnati. In accoglimento dell'istanza di rinvio presentata dalla ricorrente, ha fissato l'udienza pubblica del 26 maggio 2026 per la trattazione congiunta del presente giudizio con il ricorso connesso R.G. n. 8781/2025.
Atto impugnato: graduatoria rettificata e proposta di aggiudicazione del Lotto A7, relativo a una concessione demaniale marittima per finalità turistico-ricreative, nella parte in cui attribuisce il punteggio e propone l'aggiudicazione a un'altra impresa
Esito
La controversia
L'impresa ricorrente ha impugnato la determinazione dirigenziale recante la graduatoria rettificata e la proposta di aggiudicazione del Lotto A7, contestando l'attribuzione del punteggio e la proposta di aggiudicazione in favore dell'operatore economico primo classificato. Ha chiesto l'annullamento degli atti impugnati, l'aggiudicazione del lotto in proprio favore e, ove il contratto fosse stato stipulato, la declaratoria di inefficacia e il subentro. Il testo dell'ordinanza non espone in dettaglio i singoli motivi di ricorso.
Norme richiamate
art. 25 c.p.a.
domicilio eletto ex art. 25 c.p.a.
La disposizione è richiamata esclusivamente per il domicilio eletto; il testo non contiene una specifica interpretazione della norma.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 12 feb 2026Ordinanza n. 388/2026 - Venezia, Sezione 1
- Ordinanza · 12 feb 2026Ordinanza n. 80/2026 - Torino, Sezione 2
- Ordinanza · 12 feb 2026Ordinanza n. 81/2026 - Torino, Sezione 2
- Ordinanza · 12 feb 2026Ordinanza n. 80/2026 - Salerno, Sezione 1
- Ordinanza · 12 feb 2026Ordinanza n. 81/2026 - Salerno, Sezione 1
- Ordinanza · 12 feb 2026Ordinanza n. 82/2026 - Salerno, Sezione 1
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →